Agenda Ciudadana
Lorenzo Meyer
Jueves, 25 de Septiembre de 2008
DESVIAR LA ATENCIÓN
El auténtico peligro para la viabilidad de México ha estado a la vista de todos y desde hace mucho tiempo: la profunda corrupción de sus instituciones públicas.
Vicente Fox y la alianza conservadora que él encabezó encontraron muy útil concentrar el grueso de la energía y recursos del gobierno y sus aliados –medios de difusión, organizaciones empresariales, iglesias, el viejo corporativismo, etcétera- en difundir la idea que el gran peligro para México eran la oposición electoral de izquierda y su proyecto. A estas alturas, ya debiera de haber quedado claro que el auténtico enemigo de la sociedad mexicana ha sido otro: la gran corrupción pública y su inseparable acompañante, la impunidad.
publicidad
Ambos factores, aunados a la falta de dinamismo de la economía y a la muy injusta estructura social, son las razones principales de que el crimen organizado haya alcanzado la posición dominante que hoy ejerce. Y lo peor es que quienes se suponen que encabezan la lucha contra las organizaciones criminales son los que antes engañaron con el falso diagnóstico pero que hoy se alarman porque la descomposición del entramado institucional ha llegado al punto que ya apareció el terrorismo incipiente.
UNA DEFINICIÓN
Una forma de empezar a entender las razones de un fenómeno complejo es formular una definición adecuada, y la profesora Cindy C. Combs propone una particularmente útil del terrorismo: "una síntesis de guerra y teatro, una dramatización de la violencia más condenable –la que se perpetra contra gente inocente- que se desarrolla frente a una audiencia con la intención de crear un clima de miedo con objetivos políticos", (Terrorism in the Twenty-First Century: Universidad de Carolina del Norte, 2003, p. 10).
Leer mas
jueves, 25 de septiembre de 2008
lunes, 22 de septiembre de 2008
Guillermo Haro/ II
Elena Poniatowska
Guillermo Haro es el fundador de la astronomía moderna en México. Pertenece a ese pequeño grupo de hombres que amaron a México más que a sí mismos. Habría que recordar que por algo su segundo nombre fue Benito.
A lo largo de su vida tuvo una sola aspiración: el bien de México, el progreso de México, la libertad de México, la formación de jóvenes físicos, ópticos, electrónicos, biólogos marinos, que después de obtener su doctorado en las mejores universidades sacaran al país adelante.
Al igual que Luis Enrique Erro, quien decía que “el carácter de los jóvenes se templa en la adversidad”, y con ese motivo daba unas palizas de padre y señor mío, la exigencia de Guillermo Haro era muy grande y en él era natural el ejercicio de la frase lapidaria. Su vocación de fiscal saltaba a la vista. Irónico, ejercitaba su ingenio con mucha constancia. Contundente, rotundo, inapelable, agudo en sus juicios implacables, cuando creía en un joven, le daba su lugar, lo convertía en su compañero, lo reconocía, quería ayudarlo en todo con enorme generosidad. No importaba la diferencia de edad, se volvía virtualmente un hermano mayor.
Así le sucedió a Fernando Broder en Tonantzintla, que tocaba a su puerta a la una de la madrugada y le pedía que lo llevara a Puebla a comprar cigarros y el ogro accedía, simplemente porque admiraba la inteligencia de su estudiante. Haro tenía la pasión de la inteligencia, pero también la de la amistad, la del amigo que se transforma en hermano, y de pronto, por una decepción se acaba todo, y entonces se sufre una barbaridad.
Pasaba muy fácilmente de la conversación al debate, del debate a la discusión y de allí al pleito. Guillermo se iba exasperando cada vez más y defendía con furia las grandes causas sociales: la Revolución guatemalteca y más tarde condena la invasión de Guantánamo. Sabía protestar con una elocuencia tan vigorosa que entusiasmaba a sus oyentes. Decía que iría a Estados Unidos cuando Estados Unidos nos devolviera Texas, pero lo que más le angustiaba era lo que podría causarle daño a la universidad.
Leer mas
Guillermo Haro es el fundador de la astronomía moderna en México. Pertenece a ese pequeño grupo de hombres que amaron a México más que a sí mismos. Habría que recordar que por algo su segundo nombre fue Benito.
A lo largo de su vida tuvo una sola aspiración: el bien de México, el progreso de México, la libertad de México, la formación de jóvenes físicos, ópticos, electrónicos, biólogos marinos, que después de obtener su doctorado en las mejores universidades sacaran al país adelante.
Al igual que Luis Enrique Erro, quien decía que “el carácter de los jóvenes se templa en la adversidad”, y con ese motivo daba unas palizas de padre y señor mío, la exigencia de Guillermo Haro era muy grande y en él era natural el ejercicio de la frase lapidaria. Su vocación de fiscal saltaba a la vista. Irónico, ejercitaba su ingenio con mucha constancia. Contundente, rotundo, inapelable, agudo en sus juicios implacables, cuando creía en un joven, le daba su lugar, lo convertía en su compañero, lo reconocía, quería ayudarlo en todo con enorme generosidad. No importaba la diferencia de edad, se volvía virtualmente un hermano mayor.
Así le sucedió a Fernando Broder en Tonantzintla, que tocaba a su puerta a la una de la madrugada y le pedía que lo llevara a Puebla a comprar cigarros y el ogro accedía, simplemente porque admiraba la inteligencia de su estudiante. Haro tenía la pasión de la inteligencia, pero también la de la amistad, la del amigo que se transforma en hermano, y de pronto, por una decepción se acaba todo, y entonces se sufre una barbaridad.
Pasaba muy fácilmente de la conversación al debate, del debate a la discusión y de allí al pleito. Guillermo se iba exasperando cada vez más y defendía con furia las grandes causas sociales: la Revolución guatemalteca y más tarde condena la invasión de Guantánamo. Sabía protestar con una elocuencia tan vigorosa que entusiasmaba a sus oyentes. Decía que iría a Estados Unidos cuando Estados Unidos nos devolviera Texas, pero lo que más le angustiaba era lo que podría causarle daño a la universidad.
Leer mas
domingo, 21 de septiembre de 2008
Nuevo petróleo brasileño, al Estado
Antonio Gershenson
gershen@servidor.unam.mx
En estos días se está definiendo un paso muy importante en materia del nuevo petróleo brasileño. Se está definiendo la forma como ese petróleo va a pertenecer al Estado, posiblemente con la creación de una nueva empresa ciento por ciento estatal.
Éste es un golpe más a los intentos privatizadores del petróleo en México. También a sus medidas de pulverización de Pemex. Los ejemplos que habían puesto los funcionarios derechistas se les están cayendo. Se había hablado de la noruega Statoil, y el primero de octubre pasado se fusiona con la otra empresa estatal, la rama de petróleo y gas de Norsk Hydro, para formar la empresa integrada Statoil Hydro. Para que el gobierno tenga voto con mayoría calificada de dos tercios en todos los casos se aumentó, por acuerdo del Parlamento, el porcentaje de acciones del gobierno noruego en esta nueva empresa de 62.5 a 67 por ciento.
Además, se ha establecido una empresa totalmente estatal, Petoro, que es dueña de 90 licencias de campos de hidrocarburos en la plataforma marítima, y de 18 compañías/sociedades. Esto representa más de un tercio de las reservas petroleras de Noruega y más de la cuarta parte de la producción de petróleo y gas de se país.
Aquí también se puso como ejemplo Brasil. Petrobras, como resultado de medidas de anteriores gobernantes de derecha, tiene mayoría de acciones con voto del gobierno, pero mayoría de acciones en su conjunto en manos de particulares, en su mayoría extranjeros, alrededor de 60 por ciento del total. Las medidas ahora en proceso de definición y aplicación apuntan a que el petróleo de los nuevos yacimientos a gran profundidad, y que son abundantes, no beneficie a estos accionistas sino que vaya a manos del Estado para aplicaciones de orden nacional.
Leer mas
gershen@servidor.unam.mx
En estos días se está definiendo un paso muy importante en materia del nuevo petróleo brasileño. Se está definiendo la forma como ese petróleo va a pertenecer al Estado, posiblemente con la creación de una nueva empresa ciento por ciento estatal.
Éste es un golpe más a los intentos privatizadores del petróleo en México. También a sus medidas de pulverización de Pemex. Los ejemplos que habían puesto los funcionarios derechistas se les están cayendo. Se había hablado de la noruega Statoil, y el primero de octubre pasado se fusiona con la otra empresa estatal, la rama de petróleo y gas de Norsk Hydro, para formar la empresa integrada Statoil Hydro. Para que el gobierno tenga voto con mayoría calificada de dos tercios en todos los casos se aumentó, por acuerdo del Parlamento, el porcentaje de acciones del gobierno noruego en esta nueva empresa de 62.5 a 67 por ciento.
Además, se ha establecido una empresa totalmente estatal, Petoro, que es dueña de 90 licencias de campos de hidrocarburos en la plataforma marítima, y de 18 compañías/sociedades. Esto representa más de un tercio de las reservas petroleras de Noruega y más de la cuarta parte de la producción de petróleo y gas de se país.
Aquí también se puso como ejemplo Brasil. Petrobras, como resultado de medidas de anteriores gobernantes de derecha, tiene mayoría de acciones con voto del gobierno, pero mayoría de acciones en su conjunto en manos de particulares, en su mayoría extranjeros, alrededor de 60 por ciento del total. Las medidas ahora en proceso de definición y aplicación apuntan a que el petróleo de los nuevos yacimientos a gran profundidad, y que son abundantes, no beneficie a estos accionistas sino que vaya a manos del Estado para aplicaciones de orden nacional.
Leer mas
El mundo se mueve… ¿y nosotros?
Rolando Cordera Campos
De seguir las cosas como van, Bush será declarado traidor por McCain y su aguerrida compañera de fórmula pedirá la hoguera para el comunista infiltrado, el sleeper, que despeñó a Estados Unidos por la odiada senda del estatismo y el socialismo. Por su parte, los dueños del universo que se soñaban Michael Douglas (recordemos Wall Street) hacen cola en las filas de la seguridad social americana, mientras que lo que impera en aquella gran potencia es su contrario, inseguridad colectiva, incertidumbre y angustia individual, que alcanzan a millones y hacen temblar las estructuras productivas, financieras y mentales más poderosas y arrogantes.
El mundo no sabe hasta dónde llegará la tormenta esta vez, pero sin duda sabe mucho más que antes para evitar que el sistema caiga como castillo de naipes. Los involucrados en su sostén no sólo son muchos sino también diestros y ahora se ven aumentados por los inesperados recién llegados al banquete capitalista, encabezados por China y Rusia, en cuyas arcas está gran parte de las reservas del mundo y en su subsuelo mucho del oro negro detectable. El vigor y la fragilidad del sistema se dan en esta expansión del globo la mano y se ven las caras.
En el sur de la región latinoamericana se arriesgan formas y modos para capear las crisis y tratar de sacar de ellas nuevas maneras de crecer y de defender las democracias alcanzadas a tan alto costo. La reunión de emergencia de Unasur por la tormenta boliviana, convocada por la presidenta Bachelet y articulada en sus desenlaces promisorios por Lula, es un botón de muestra que no permite conclusiones fuertes, habida cuenta de la memoria de tanto desencuentro y tan fallida retórica bolivariana, pero que sí lleva a imaginar rumbos mejores para los proyectos conosureños de unidad multinacional y progresivo fortalecimiento de unas economías cuyo éxito reciente no admite triunfalismo alguno: el nuevo ciclo de las materias primas les lleva a elevar su crecimiento (¡Uruguay con 13 por ciento este año!), pero no les condona una transformación productiva siempre inconclusa, tal vez la otra cara de una desigualdad profunda e inconmovible.
Leer mas
De seguir las cosas como van, Bush será declarado traidor por McCain y su aguerrida compañera de fórmula pedirá la hoguera para el comunista infiltrado, el sleeper, que despeñó a Estados Unidos por la odiada senda del estatismo y el socialismo. Por su parte, los dueños del universo que se soñaban Michael Douglas (recordemos Wall Street) hacen cola en las filas de la seguridad social americana, mientras que lo que impera en aquella gran potencia es su contrario, inseguridad colectiva, incertidumbre y angustia individual, que alcanzan a millones y hacen temblar las estructuras productivas, financieras y mentales más poderosas y arrogantes.
El mundo no sabe hasta dónde llegará la tormenta esta vez, pero sin duda sabe mucho más que antes para evitar que el sistema caiga como castillo de naipes. Los involucrados en su sostén no sólo son muchos sino también diestros y ahora se ven aumentados por los inesperados recién llegados al banquete capitalista, encabezados por China y Rusia, en cuyas arcas está gran parte de las reservas del mundo y en su subsuelo mucho del oro negro detectable. El vigor y la fragilidad del sistema se dan en esta expansión del globo la mano y se ven las caras.
En el sur de la región latinoamericana se arriesgan formas y modos para capear las crisis y tratar de sacar de ellas nuevas maneras de crecer y de defender las democracias alcanzadas a tan alto costo. La reunión de emergencia de Unasur por la tormenta boliviana, convocada por la presidenta Bachelet y articulada en sus desenlaces promisorios por Lula, es un botón de muestra que no permite conclusiones fuertes, habida cuenta de la memoria de tanto desencuentro y tan fallida retórica bolivariana, pero que sí lleva a imaginar rumbos mejores para los proyectos conosureños de unidad multinacional y progresivo fortalecimiento de unas economías cuyo éxito reciente no admite triunfalismo alguno: el nuevo ciclo de las materias primas les lleva a elevar su crecimiento (¡Uruguay con 13 por ciento este año!), pero no les condona una transformación productiva siempre inconclusa, tal vez la otra cara de una desigualdad profunda e inconmovible.
Leer mas
Guillermo Haro
Elena Poniatowska/ I
Suele decirse que los hombres que se ocupan de los rayos cósmicos, de las longitudes de onda, de las radiaciones de luz, de la energía explosiva de los gases de las estrellas viven en su mundo y ese mundo –macrocósmico y microcósmico a la vez– les sorbe la vida y nada les apasiona más que un cuerpo celeste. Ver el cielo los inmuniza contra el apego a la tierra y la astrofísica los aleja a cien mil años luz de la vida cotidiana y los pesares del vulgo entregado a tareas comunes y corrientes.
Sin embargo, no hubo un día en la vida de Guillermo Haro en que no se preocupara por México y buscara el modo de sacarlo adelante. Guillermo Haro fue un hacedor. Por más que los visitantes al Observatorio de Tonantzintla le dijeran: “¡Qué feliz usted que vive en las nubes, absorto en las maravillas del cielo, apartado de este mundo y sus miserias!”, a Guillermo Haro lo enfermaba el retraso de nuestro país, su pobreza, la injusticia social y la corrupción política.
Estaba tan preocupado por el futuro de nuestro país que casi no vivía para sí mismo. A Guillermo en alguna ocasión le ofrecieron ser diputado y respondió a quien le traía la buena nueva: “No me ofenda”. Modesto, porque ¿cómo uno no puede ser humilde frente a la grandeza del universo? también desconectó personalmente los cables de un formidable equipo de televisión venido del Distrito Federal que pretendía no sólo hacerle una entrevista sino lanzar un reportaje sobre la astrofísica, la óptica y la electrónica en México. Acerbo, adusto, hosco, ante su autoridad los camarógrafos emprendieron la carrera.
Leer mas
Suele decirse que los hombres que se ocupan de los rayos cósmicos, de las longitudes de onda, de las radiaciones de luz, de la energía explosiva de los gases de las estrellas viven en su mundo y ese mundo –macrocósmico y microcósmico a la vez– les sorbe la vida y nada les apasiona más que un cuerpo celeste. Ver el cielo los inmuniza contra el apego a la tierra y la astrofísica los aleja a cien mil años luz de la vida cotidiana y los pesares del vulgo entregado a tareas comunes y corrientes.
Sin embargo, no hubo un día en la vida de Guillermo Haro en que no se preocupara por México y buscara el modo de sacarlo adelante. Guillermo Haro fue un hacedor. Por más que los visitantes al Observatorio de Tonantzintla le dijeran: “¡Qué feliz usted que vive en las nubes, absorto en las maravillas del cielo, apartado de este mundo y sus miserias!”, a Guillermo Haro lo enfermaba el retraso de nuestro país, su pobreza, la injusticia social y la corrupción política.
Estaba tan preocupado por el futuro de nuestro país que casi no vivía para sí mismo. A Guillermo en alguna ocasión le ofrecieron ser diputado y respondió a quien le traía la buena nueva: “No me ofenda”. Modesto, porque ¿cómo uno no puede ser humilde frente a la grandeza del universo? también desconectó personalmente los cables de un formidable equipo de televisión venido del Distrito Federal que pretendía no sólo hacerle una entrevista sino lanzar un reportaje sobre la astrofísica, la óptica y la electrónica en México. Acerbo, adusto, hosco, ante su autoridad los camarógrafos emprendieron la carrera.
Leer mas
La inutilidad de la violencia
Arnaldo Córdova
La apuesta de Calderón al plantearse el combate al narcotráfico y al crimen organizado mediante una violencia feroz y sin cuartel fue, de verdad, muy estúpida e insensata. Es difícil saber si fue idea suya o sugerencia de sus colaboradores. Fue una colosal equivocación. El punto de partida, es evidente, fue considerar que los delincuentes llegaron de Marte, que eran extraños al cuerpo de la sociedad mexicana, que alguien los había importado (acaso los colombianos) y que, en la lucha por erradicar su funesta actividad, la misma sociedad mexicana no tenía nada que ver. Ese fue el mayor error, pero no fue el único.
Es muy posible que la idea de usar la fuerza bruta contra la fuerza bruta, la violencia del Estado contra la violencia de los delincuentes, haya sido esbozada al gobierno panista por los grandes y muy concentrados grupos económicos y políticos que fueron cómplices de Calderón en su asalto al poder. Ahora son ellos mismos los que lamentan semejante insania. La derecha en todos sus matices sólo sabe recurrir a la fuerza y jamás se le ocurren otros caminos. Los gobiernos panistas nunca han sido capaces de analizar mínimanente las causas del crimen en la sociedad y ni siquiera sus siniestras consecuencias.
Es posible, por ello, que fuesen los propios panistas que rodean a Calderón quienes lo hayan empujado al uso de la violencia indiscriminada en contra de la delincuencia organizada. Algo pasmoso de verdad es que, como se ha señalado reiteradamente, casi no hay trabajo de inteligencia, de manera que siempre se ataca a bulto, en donde hay un atraco, un secuestro o una acción cualquiera de los criminales. Luego hay que pensar en la necesidad de la buena imagen tan necesaria al actual régimen: también los priístas y los más diversos grupos de presión pueden haber lanzado al gobierno a esta estupefaciente espiral de violencia.
Leer mas
La apuesta de Calderón al plantearse el combate al narcotráfico y al crimen organizado mediante una violencia feroz y sin cuartel fue, de verdad, muy estúpida e insensata. Es difícil saber si fue idea suya o sugerencia de sus colaboradores. Fue una colosal equivocación. El punto de partida, es evidente, fue considerar que los delincuentes llegaron de Marte, que eran extraños al cuerpo de la sociedad mexicana, que alguien los había importado (acaso los colombianos) y que, en la lucha por erradicar su funesta actividad, la misma sociedad mexicana no tenía nada que ver. Ese fue el mayor error, pero no fue el único.
Es muy posible que la idea de usar la fuerza bruta contra la fuerza bruta, la violencia del Estado contra la violencia de los delincuentes, haya sido esbozada al gobierno panista por los grandes y muy concentrados grupos económicos y políticos que fueron cómplices de Calderón en su asalto al poder. Ahora son ellos mismos los que lamentan semejante insania. La derecha en todos sus matices sólo sabe recurrir a la fuerza y jamás se le ocurren otros caminos. Los gobiernos panistas nunca han sido capaces de analizar mínimanente las causas del crimen en la sociedad y ni siquiera sus siniestras consecuencias.
Es posible, por ello, que fuesen los propios panistas que rodean a Calderón quienes lo hayan empujado al uso de la violencia indiscriminada en contra de la delincuencia organizada. Algo pasmoso de verdad es que, como se ha señalado reiteradamente, casi no hay trabajo de inteligencia, de manera que siempre se ataca a bulto, en donde hay un atraco, un secuestro o una acción cualquiera de los criminales. Luego hay que pensar en la necesidad de la buena imagen tan necesaria al actual régimen: también los priístas y los más diversos grupos de presión pueden haber lanzado al gobierno a esta estupefaciente espiral de violencia.
Leer mas
jueves, 18 de septiembre de 2008
Un Pemex integrado
Jorge Eduardo Navarrete
Es posible que la propuesta menos comprendida y, por ello, una de las más objetadas de la iniciativa ciudadana de reforma petrolera sea la que concibe Petróleos Mexicanos como “organismo público descentralizado plenamente integrado”. Se le ha calificado de anacrónica, pues, se dice, restauraría una condición que ya tuvo la entidad; de incongruente con el estatus de organización dominante en el mundo petrolero contemporáneo; de impráctica, pues se alega que sería imposible manejar una “empresa” del tamaño de Pemex como una sola unidad; de problemática, pues plantearía grandes dificultades para determinar los precios de transferencia entre sus diferentes áreas operativas; en una palabra, se ha querido entender como una propuesta para hacer de Pemex un organismo autárquico y centralizado. Se ha acudido al procedimiento de deformar la propuesta, interpretarla como mejor conviene a sus críticos y, de este modo, descalificarla. Hay que detenerse en su análisis, ya que se trata de un elemento clave del modelo de organización petrolera que se propone para que el país alcance la seguridad energética y consiga que la industria vuelva a ser motor del desarrollo nacional: un Pemex integrado.
A diferencia de lo que señalan los críticos de la iniciativa ciudadana, la actual tendencia apunta hacia el predominio de las entidades petroleras integradas. Léanse al respecto las siguientes líneas de una entrevista con el director de la Oil & Natural Gas Corporation (ONGC) de India: “Se tiene que ser una compañía petrolera integrada. Todas las grandes compañías petroleras mundiales son entidades integradas. Sólo se puede sobrevivir si se está integrado… [es decir] si se participa en exploración y producción, en refinación, transporte, generación y petroquímica. Con la integración se puede acudir a los precios de transferencia y minimizar los costos de conversión” (The Hindu Business Line, Internet edition, 10 de agosto). Además, tanto las principales entidades petroleras estatales como las grandes corporaciones petroleras privadas se definen a sí mismas como entidades integradas y, al detallar su organización, suelen aludir a segmentos o áreas operativas. Sin embargo, no fue esta tendencia global, claramente manifiesta, la principal razón que llevó a proponer, en la iniciativa ahora presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP), que Pemex se constituya en un organismo público descentralizado plenamente integrado.
Restablecer la plena integración de Pemex tiene como propósito revertir las tendencias negativas manifestadas desde su desmembramiento en subsidiarias en 1992. Si bien apenas se modificó la proporción de la producción total de crudo que se destina a refinación –que pasó de una media de 40.5 por ciento en 1990-91 a 39.3 por ciento en 2006-07– sí se derrumbó la proporción enviada a plantas petroquímicas –de 8.5 a 3.9 por ciento entre los mismos años– al tiempo que se elevó la remitida a terminales de exportación: de 50.1 por ciento en 1990-91 a 55.5 por ciento en 2006-07.
La división en subsidiarias trajo un Pemex más exportador de crudo y menos refinador, que casi abandonó la petroquímica; que favoreció la exportación primaria y desdeñó la transformación industrial. Del lado del gas natural, la proporción de la producción total que se envió a plantas de proceso se redujo de 88.9 por ciento como media en 1990-91, antes del desmembramiento, a sólo 74.5 por ciento en 2006-07, en tanto que el gas quemado en la atmósfera pasó de 2.9 a 7.3 por ciento de la producción total entre los mismos años. Con las subsidiarias, se tiene un Pemex que procesa una parte menor del gas que produce y que quema en la atmósfera una porción mayor. Es decir, menos valor agregado, más desperdicio.
Leer mas
Es posible que la propuesta menos comprendida y, por ello, una de las más objetadas de la iniciativa ciudadana de reforma petrolera sea la que concibe Petróleos Mexicanos como “organismo público descentralizado plenamente integrado”. Se le ha calificado de anacrónica, pues, se dice, restauraría una condición que ya tuvo la entidad; de incongruente con el estatus de organización dominante en el mundo petrolero contemporáneo; de impráctica, pues se alega que sería imposible manejar una “empresa” del tamaño de Pemex como una sola unidad; de problemática, pues plantearía grandes dificultades para determinar los precios de transferencia entre sus diferentes áreas operativas; en una palabra, se ha querido entender como una propuesta para hacer de Pemex un organismo autárquico y centralizado. Se ha acudido al procedimiento de deformar la propuesta, interpretarla como mejor conviene a sus críticos y, de este modo, descalificarla. Hay que detenerse en su análisis, ya que se trata de un elemento clave del modelo de organización petrolera que se propone para que el país alcance la seguridad energética y consiga que la industria vuelva a ser motor del desarrollo nacional: un Pemex integrado.
A diferencia de lo que señalan los críticos de la iniciativa ciudadana, la actual tendencia apunta hacia el predominio de las entidades petroleras integradas. Léanse al respecto las siguientes líneas de una entrevista con el director de la Oil & Natural Gas Corporation (ONGC) de India: “Se tiene que ser una compañía petrolera integrada. Todas las grandes compañías petroleras mundiales son entidades integradas. Sólo se puede sobrevivir si se está integrado… [es decir] si se participa en exploración y producción, en refinación, transporte, generación y petroquímica. Con la integración se puede acudir a los precios de transferencia y minimizar los costos de conversión” (The Hindu Business Line, Internet edition, 10 de agosto). Además, tanto las principales entidades petroleras estatales como las grandes corporaciones petroleras privadas se definen a sí mismas como entidades integradas y, al detallar su organización, suelen aludir a segmentos o áreas operativas. Sin embargo, no fue esta tendencia global, claramente manifiesta, la principal razón que llevó a proponer, en la iniciativa ahora presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP), que Pemex se constituya en un organismo público descentralizado plenamente integrado.
Restablecer la plena integración de Pemex tiene como propósito revertir las tendencias negativas manifestadas desde su desmembramiento en subsidiarias en 1992. Si bien apenas se modificó la proporción de la producción total de crudo que se destina a refinación –que pasó de una media de 40.5 por ciento en 1990-91 a 39.3 por ciento en 2006-07– sí se derrumbó la proporción enviada a plantas petroquímicas –de 8.5 a 3.9 por ciento entre los mismos años– al tiempo que se elevó la remitida a terminales de exportación: de 50.1 por ciento en 1990-91 a 55.5 por ciento en 2006-07.
La división en subsidiarias trajo un Pemex más exportador de crudo y menos refinador, que casi abandonó la petroquímica; que favoreció la exportación primaria y desdeñó la transformación industrial. Del lado del gas natural, la proporción de la producción total que se envió a plantas de proceso se redujo de 88.9 por ciento como media en 1990-91, antes del desmembramiento, a sólo 74.5 por ciento en 2006-07, en tanto que el gas quemado en la atmósfera pasó de 2.9 a 7.3 por ciento de la producción total entre los mismos años. Con las subsidiarias, se tiene un Pemex que procesa una parte menor del gas que produce y que quema en la atmósfera una porción mayor. Es decir, menos valor agregado, más desperdicio.
Leer mas
Reforzar nuestro optimismo
Margo Glantz
1. Al parecer se filtró el narco en las corporaciones. ¿Padrones fiscales criminales? ¿Un estado fallido? ¿Hemos entrado en el reino de los paramilitares? ¿Un narcoterrorismo mexicano trasnacional?
2. La prevalencia del sida en el mundo es mayor entre los hombres que tienen sexo con otros hombres, informó hoy el director del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida de México (Censida), Jorge Saavedra, durante una ponencia magistral en la Conferencia Internacional del Sida (AIDS, agosto, 2008): las principales conductas de riesgo entre los hombres son el sexo anal sin protección, mantener una frecuencia alta de parejas masculinas (hasta tres por semana), o incluso tener un alto número de parejas de larga duración (más de diez).
3. Cupido parece esquivar a Jennifer Aniston; estigmatizada por su fallido matrimonio con Brad Pitt, no acierta a encontrar el compañero ideal en la jungla de las estrellas.
4. El 26 de agosto murieron ahogados 60 caballos en el club hípico La Barranca. Sus caballerizas se inundaron. Emilio Campos, caballerango de 61 años, trató de salvarlos y unió su suerte a la de los animales que cuidó hasta el último momento.
5. Los estudios científicos revelan que para llegar a la vida adulta con huesos fuertes es necesario acumular la mayor cantidad posible de calcio en el esqueleto durante la etapa de desarrollo, y luego tratar de conservarla en la medida de lo posible con la misma disciplina. Aunque el crecimiento general del cuerpo termina antes de los 20 años, es aproximadamente hasta la tercera década de vida que alcanzamos la máxima densidad ósea. A partir de entonces, nuestras “reservas” de calcio, principal constituyente estructural de los huesos, irá decayendo inevitablemente con el paso de los años.
6. Los organizadores de la Pasarela Cibeles de Madrid rechazaron a cinco de un total de 69 modelos por ser demasiado delgadas.
7. Daniel Goleman, autor de Working with Emotional Intelligence, nos informa sobre un estudio realizado con niños de cuatro años de edad en la Universidad de Stanford que luego fue conocido como la “prueba del malvavisco” (el Marshmallow Test). En esta prueba los niños que cursaban prescolar de la universidad fueron llevados uno a uno a una habitación que estaba siendo secretamente filmada; se colocó un malvavisco sobre la mesa, frente a ellos; y se les dijo: “Puedes comerte este malvavisco ahora si quieres, pero si no te lo comes en cinco minutos, te daré dos malvaviscos cuando regrese”. El estudio reveló que, 14 años después, cuando los participantes estaban por graduarse de la preparatoria, los niños que se habían comido el malvavisco antes de los cinco minutos eran menos capaces de resistir la tentación o de alcanzar las metas que se habían propuesto, por lo que tenían más posibilidades de “derrumbarse” bajo presión que aquellos infantes que habían esperado por su recompensa. Quizá lo más sorprendente fue que los niños dispuestos a retrasar la gratificación lograron, en promedio, ¡210 puntos más, de un máximo de mil 600!, en los exámenes de admisión a escuelas superiores (SATs) que aquellos que se comieron el malvavisco inmediatamente.
Leer mas
1. Al parecer se filtró el narco en las corporaciones. ¿Padrones fiscales criminales? ¿Un estado fallido? ¿Hemos entrado en el reino de los paramilitares? ¿Un narcoterrorismo mexicano trasnacional?
2. La prevalencia del sida en el mundo es mayor entre los hombres que tienen sexo con otros hombres, informó hoy el director del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida de México (Censida), Jorge Saavedra, durante una ponencia magistral en la Conferencia Internacional del Sida (AIDS, agosto, 2008): las principales conductas de riesgo entre los hombres son el sexo anal sin protección, mantener una frecuencia alta de parejas masculinas (hasta tres por semana), o incluso tener un alto número de parejas de larga duración (más de diez).
3. Cupido parece esquivar a Jennifer Aniston; estigmatizada por su fallido matrimonio con Brad Pitt, no acierta a encontrar el compañero ideal en la jungla de las estrellas.
4. El 26 de agosto murieron ahogados 60 caballos en el club hípico La Barranca. Sus caballerizas se inundaron. Emilio Campos, caballerango de 61 años, trató de salvarlos y unió su suerte a la de los animales que cuidó hasta el último momento.
5. Los estudios científicos revelan que para llegar a la vida adulta con huesos fuertes es necesario acumular la mayor cantidad posible de calcio en el esqueleto durante la etapa de desarrollo, y luego tratar de conservarla en la medida de lo posible con la misma disciplina. Aunque el crecimiento general del cuerpo termina antes de los 20 años, es aproximadamente hasta la tercera década de vida que alcanzamos la máxima densidad ósea. A partir de entonces, nuestras “reservas” de calcio, principal constituyente estructural de los huesos, irá decayendo inevitablemente con el paso de los años.
6. Los organizadores de la Pasarela Cibeles de Madrid rechazaron a cinco de un total de 69 modelos por ser demasiado delgadas.
7. Daniel Goleman, autor de Working with Emotional Intelligence, nos informa sobre un estudio realizado con niños de cuatro años de edad en la Universidad de Stanford que luego fue conocido como la “prueba del malvavisco” (el Marshmallow Test). En esta prueba los niños que cursaban prescolar de la universidad fueron llevados uno a uno a una habitación que estaba siendo secretamente filmada; se colocó un malvavisco sobre la mesa, frente a ellos; y se les dijo: “Puedes comerte este malvavisco ahora si quieres, pero si no te lo comes en cinco minutos, te daré dos malvaviscos cuando regrese”. El estudio reveló que, 14 años después, cuando los participantes estaban por graduarse de la preparatoria, los niños que se habían comido el malvavisco antes de los cinco minutos eran menos capaces de resistir la tentación o de alcanzar las metas que se habían propuesto, por lo que tenían más posibilidades de “derrumbarse” bajo presión que aquellos infantes que habían esperado por su recompensa. Quizá lo más sorprendente fue que los niños dispuestos a retrasar la gratificación lograron, en promedio, ¡210 puntos más, de un máximo de mil 600!, en los exámenes de admisión a escuelas superiores (SATs) que aquellos que se comieron el malvavisco inmediatamente.
Leer mas
AGENDA CIUDADANA
Agenda Ciudadana
Lorenzo Meyer
Un proyecto con más de 60 años
Jueves, 18 de Septiembre de 2008
CAMINO AL ESTADO FALLIDO
Este artículo estaba hecho cuando ocurrió el atentado terrorista en Morelia, un asunto tan grave que debe abordarse de inmediato. Lo ocurrido este 15 de septiembre significa el temido salto cualitativo en la cadena de fracasos de las instituciones públicas. La raíz de tales fracasos es la corrupción e impunidad que la clase política ha tolerado, fomentado y aprovechado de tiempo atrás. Finalmente se ha perdido el control. La responsabilidad de lo que acontece es de la minoría dirigente pero las consecuencias afectan a todos y todos tenemos que responder, aunque sin pretender que las diferencias sobre cual es el interés nacional en relación al petróleo y asuntos similares se haya borrado.
EL NEOALEMANISMO
En más de un sentido, el panismo hoy es un nuevo alemanismo. El gobierno de Miguel Alemán (1946-1952) fue el triunfo de la derecha posrevolucionaria sobre lo que quedaba del cardenismo. El panismo del 2000 a la fecha es el triunfo de la derecha no priísta sobre los herederos del cardenismo. Sin embargo, y aunque en la práctica el grupo que se supone que hoy controla al gobierno federal es una derecha tan dura y corrupta como la alemanista, hay diferencias: ésta es menos eficaz, más torpe que aquella.
Las semejanzas entre el proyecto de Alemán y el del gobierno actual se da en varios campos, entre otros en el petrolero. Las fuentes para sostener tal argumento son muchas, pero hay una particularmente significativa: los archivos del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Veamos algunos de sus numerosos documentos.
DESENCUENTRO
En un memorando del 20 de agosto de 1948, el entonces primer secretario de la embajada norteamericana en México, Harry R. Turkel, informó sobre los pormenores de una conversación reciente con Jorge Viesca, secretario del presidente Alemán. El meollo de lo discutido se puede resumir así: desde la perspectiva alemanista, los serios problemas en los que entonces atravesaba la economía y la política mexicanas –déficit en el intercambio con el exterior, devaluación del 75%, inflación, carestía, descontento popular e incluso rumores de golpe militar- se podrían haber evitado o disminuido si Washington hubiera respondido positivamente a su petición de un préstamo sustantivo para llevar a cabo un programa acelerado de exploración y explotación petrolera en gran escala. Como el préstamo no se otorgó, el resultado fue la devaluación del peso con su consiguiente cauda de efectos negativos.
En los círculos del poder mexicanos se sospechaba –y con razón- que a pesar de las buenas relaciones de "Mr. Amigo" con el presidente Harry Truman, éste le había negado el préstamo para obligarle a cimentar su programa de expansión petrolera en la única otra fuente disponible: en las empresas petroleras de Estados Unidos. De esa manera, y desde la perspectiva norteamericana, así se matarían varios pájaros con la misma piedra: se marginaría a PEMEX del plan de expansión, se abría de nuevo la puerta mexicana a las empresas petroleras privadas norteamericanas y se aumentarían las reservas cercanas de combustible, tan necesarias en caso de un nuevo conflicto mundial. En dicha reunión, el lado norteamericano se defendió y argumentó que el préstamo se había negado no como forma de presión, sino simplemente porque el gobierno no había presentado bien su solicitud, (Archivo del Departamento de Estado. Asuntos Internos de México, 812.00/8-2048). Obviamente esa razón "diplomática" no debió de haber convencido ni a quien la formuló.
EL PROYECTO
Del documento citado se desprenden varias conclusiones. En primer lugar, que hace ya sesenta años un gobierno tan conservador como el actual buscaba solucionar sus problemas económicos –entre otros, la baja recaudación fiscal- por la misma vía fácil que hoy se pretende volver a recorrer: invitar al capital externo a extraer para luego exportar el recurso natural no renovable más valioso del país y así superar sin resolver dificultades económicas y políticas. Alemán asumía la conducta propia del político y no del estadista: posponer o evitar la solución de fondo, buscar una temporal –la exportación de petróleo- y seguir adelante.
Para entonces, la embajada norteamericana ya tenía clara conciencia de que su lucha por reabrir la puerta del petróleo mexicano a sus empresas tenía como principal obstáculo no a Alemán y a su grupo de alegres explotadores del poder en beneficio personal, sino al ex presidente Lázaro Cárdenas y lo que quedaba del verdadero nacionalismo revolucionario. Durante la II Guerra Mundial y en los años siguientes, México había pedido una serie de préstamos al Export-Import Bank de Estados Unidos (Eximbank) para actividades de infraestructura y desarrollo económico y, en términos generales, había obtenido respuestas positivas, pero no en el caso del petróleo.
Desde julio de 1944 el propio presidente norteamericano, Franklin D. Roosevelt, le había hecho saber al secretario de Relaciones de México, Ezequiel Padilla, que si el gobierno mexicano necesitaba recursos para aumentar su producción petrolera, debía recurrir al capital privado norteamericano, aunque más adelante se matizó la posición: Washington podría interesarse en ayudar a PEMEX a localizar nuevos depósitos pero a condición de que éstos se consideraran como reservas estratégicas para la defensa continental, (Foreign Relations of the United States, 1945, Vol. IX, Washington, Departamento de Estado, 1969).
Cuando Alemán asumió el poder, el gobierno norteamericano estaba al tanto de cual era la posición del ex presidente Cárdenas. En un memorando fechado el 12 de agosto de 1948, el embajador norteamericano, de nuevo basándose en conversaciones entre Turkel y otro político mexicano –con Manuel Germán Parra, profesor y economista que se movía a sus anchas lo mismo entre alemanistas que entre cardenistas-, señalaba que Cárdenas se oponía a usar el petróleo como la salida fácil a los problemas económicos del gobierno. Para el general michoacano, México no debería volver a ser un gran exportador de petróleo; se debería colocar en el exterior apenas el crudo necesario para compensar las importaciones de derivados del petróleo que México se viera obligado a hacer. Según Parra, para el ex presidente que había nacionalizado el petróleo sólo una emergencia internacional justificaría exportaciones irrestrictas de hidrocarburos, es decir, únicamente si ocurría algo semejante a lo sucedido durante la II Guerra Mundial y Estados Unidos necesitara el combustible. En todo caso, sería una medida temporal pues los recursos estratégicos y no renovables del país no se deberían poner nunca en el mercado internacional como si fueran una materia prima cualquiera.
Por lo que respecta a la decisión de volver a admitir empresas privadas extranjeras al sector petrolero, Cárdenas era partidario de evitarlo. Sin embargo, el ex presidente estaba dispuesto a pasar el trago amargo de volver a recibir empresas petroleras norteamericanas si esa era la única manera de evitar el desabasto interno, pero siempre y cuando no se admitiera al principal enemigo de la expropiación de 1938 –a la poderosa Standard Oil- ni se firmaran "contratos riesgo", es decir, que a las empresas que se contratara para trabajar en campos mexicano se les debería pagara por su labor con una suma pactada de antemano pero nunca con una proporción del petróleo que encontraran, pues ya se hablaba de entregarles el 20% del valor de lo que extrajeran, (archivo citado, 812.00/8-1248).
Como bien sabemos, al final Alemán se impuso sobre el ex presidente Cárdenas y entre 1949 y 1951 firmó cinco "contratos riesgo" con otras tantas empresas norteamericanas aunque se cuidó de no hacerlo con la Standard Oil. De manera indirecta, pero clara, Cárdenas manifestó su oposición a lo que consideró una política contraria al interés nacional mexicano en materia de petróleo. Lo hizo, entre otras maneras, vía la publicación de una serie de artículos críticos de un legislador michoacano, Natalio Vázquez Pallares. Finalmente, en los 1960 esos contratos se cancelaron, aunque México debió de indemnizar a las empresas petroleras afectadas.
UN CAPÍTULO HISTÓRICO QUE NO CONCLUYE
La lucha por el control del petróleo mexicano se inició hace prácticamente un siglo, con el maderismo, y no ha cesado. Es cierto que ha habido períodos de tregua más o menos prolongada, pero nada más. Cada vez que la economía mexicana entra en dificultades la presión externa por recuperar algún grado de control sobre nuestro combustible ha renacido. Debemos resistir la tentación de la solución fácil en aras del auténtico interés colectivo de largo plazo.
RESUMEN
"La aparición del terrorismo requiere de un frente común, pero sosteniendo las diferencias con el gobierno en materia del interés colectivo".
agenda_ciudadana@hotmail.com
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
domingo, 14 de septiembre de 2008
LA LUCHA INTERNA EN EL PRD
Arnaldo Córdova
La lucha interna en el PRD
En recuerdo de Pepe Zamarripa
Hubo un tiempo, ya lejano, en el que el concepto de lucha interna en la vieja izquierda comunista y partidista llegó a tener una gran altura conceptual. Desde los tiempos de Lenin significó debate de ideas, de grandes ideas, como las del partido que se debía tener o el régimen social y político que se proponía a la sociedad. Luego se convirtió en simple lucha por el poder interno. Cuando yo ingresé al Partido Comunista Mexicano, en 1956, el tema estaba en su apogeo, como lucha por la dirección del partido.
Durante muchos años presencié la discusión en torno a la lucha interna, hasta que abandoné el Partido, 10 años después. A final de cuentas, todo resultaba en un simple reacomodo de poderes internos. Cuando se fundó el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), el tema desapareció y, en consonancia con los tiempos de la reforma política, sólo se habló de unificar a todas las fuerzas de izquierda. Ahora, en el PRD, el concepto vuelve a escena, sólo que muy degradado, sólo para ser de nuevo lucha por el poder interno.
Tal y como casi todo mundo lo ve, el PRD pareciera un partido sin futuro, deshilachado, polarizado, dividido sin remedio y, en todo caso, perdedor. Se trata de un partido que ostenta tener un padrón de más de tres millones y medio de afiliados. En mis viajes por el país a propósito de mis participaciones en los foros y debates sobre la cuestión petrolera, a los que me han invitado todo tipo de organizaciones e instituciones académicas, siempre me encuentro con muchísimos perredistas. Cuando yo les pregunto si son de Nueva Izquierda o de Izquierda Unida, la respuesta puntual es: somos lópezobradoristas.
Como miembro fundador de ese partido, me preocupa lo que pasa en el PRD. No puedo ser neutral. Como casi todos los perredistas del país, pienso que mi lugar está en el movimiento cívico que encabeza López Obrador. Y mi conclusión siempre ha sido: eso está ocurriendo en el partido, esa pugna entre grupos de poder se está dando sólo en la cúpula. La lucha interna se reduce a una lucha entre facciones que no logra involucrar al grueso de los militantes. Claro que no son grupúsculos. Son varias decenas de miles de profesionales de la política.
A donde quiera que voy siempre veo una ausencia total de la militancia de base en el conflicto de los dos polos en lucha por el poder interno, sea a nivel regional sea a nivel nacional. Casi todos los perredistas se desmarcan del conflicto, no les interesa y, en la mayoría de los casos, lo repudian. En cambio, siempre veo que los militantes sienten que su lucha es la que el movimiento cívico está emprendiendo. Muchas veces me han invitado organizaciones lópezobradoristas y, cuando les pregunto cuántos de los asistentes son perredistas, siempre encuentro una inmensa mayoría entre ellos.
El chuchinero en el que está convertido hoy el PRD es un fenómeno de cúpula, de elite, y no define, en realidad, lo que es ese partido. Este nació más como movimiento que como partido y siempre se ha mantenido así. Era algo que a mí, en lo personal, me disgustaba, porque yo quería una organización políticamente concentrada y de verdad operante. Pero hoy pienso que eso, precisamente, ha sido la salvación del PRD. Por supuesto que, en las condiciones actuales, para las próximas elecciones, el partido va a un desastre seguro y ya anunciado. Pero como movimiento mantiene su vitalidad y López Obrador, con su liderazgo creativo y persistente, lo ha fortalecido.
En las elecciones los militantes de base no tienen interés porque carecen de estímulos. Ver a exponentes de los bandos en pugna (simples activistas profesionales y no verdaderos políticos) como candidatos no les atrae mínimamente. Para las próximas elecciones, el PRD podría volver a ser un partido triunfador sólo si su movimiento social y político hace un llamado para participar en ellas e impone a candidatos con auténtico raigambre popular. A ningún perredista le simpatiza la idea de seguir mandando a los puestos de elección popular a logreros corruptos y malafamados para que los represente.
El abrumador dominio de los chuchos en el aparato burocrático del PRD, usando de sus bienes y de muchos más que les llegan de fuera, es sólo eso: un dominio burocrático, de cúpula. La masa del partido sigue al margen y no está interesada en participar en esa pugna. A los encinistas les pasa lo mismo, con la notable excepción del DF, en donde han logrado hacer una política de masas efectiva frente al dominio chuchista. En dondequiera que intenten contender con los chuchos estarán en desventaja si lo hacen a nivel del poder burocrático. Deberán fundarse en el movimiento y dejar que sus contrincantes se revuelquen en el lodazal en el que han levantado su poder.
Los seguidores de ambos lados forman grupos, ante todo, clientelares y se manejan en la superficie. Están acostumbrados a comprar y vender, a los cochupos y a las componendas. Esa es su política “moderna”. No tienen banderas, sólo intereses y están dispuestos a defenderlos a como dé lugar. Se montaron en el debate petrolero porque no les quedó de otra y porque no tenían nada que decir al respecto. Los chuchos se aprestan a “negociar” y lo han hecho saber de muchas maneras, acusando a los rivales de no saber hacer política.
Hoy el verdadero PRD no está en sus siglas, las que sólo representan esa ínfima burocracia en la que se da el enfrentamiento. Está en el movimiento cívico que encabeza López Obrador. No lucha por botines y puestos, sino por causas justas. No hace componendas, sino denuncias y propuestas. No tranza, sino que debate y ha demostrado que sabe debatir y obligar a escuchar razones. No anda haciendo arreglos arriba, en las cúpulas del poder, sino que convoca al pueblo en las plazas y debate en todos los foros a los que se le deja entrar.
Ese verdadero PRD tiene otro mérito, para mí entrañable: por primera vez en la historia, sabe convocar a los intelectuales y hacerlos partícipes de su lucha. Eso ha valido a los intelectuales denuestos a más no poder. Pero les ha dado el valor suficiente para participar en esta lucha, sabedores de que ahora son escuchados. Eso es mucho.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
EL PRECIO "OFICIAL" DEL PETROLEO, UNA NUEVA MENTIRA
Antonio Gershenson
gershen@servidor.unam.mx
El precio “oficial” del petróleo, una nueva mentira
Por enésima vez, la Secretaría de Hacienda y las normas en las que se basa para fijar el precio “oficial” del petróleo mexicano de exportación, caen en el ridículo y han sido, una y otra vez, desmentidas por la realidad.
Si para 2008 el precio “oficial” aprobado en la Ley de Ingresos fue de 49 dólares por barril para el promedio de las exportaciones mexicanas de crudo, el precio medido hasta la fecha –faltan unos meses para que termine el año– es del orden de los cien dólares por barril. Estimaron nada más que la mitad. Alguna funcionaria quiso compensarlos aumentando las reservas de crudo a casi el doble en tres semanas. Y ahora la “previsión oficial” es, para 2009, de 80.3 dólares por barril. En los Criterios Generales de Política Económica, documento base que anualmente envía el Ejecutivo federal a las cámaras, entre el estimado para 2008 de este precio de la “canasta mexicana” (que son 96.5 dólares) y los 80.3 “previstos” para 2009, hay una baja de poco más de 20 por ciento.
Simplemente como referencia, según la Energy Information Administration estadunidense, el cambio será, para el crudo de referencia de ese país, el West Texas Intermediate, de 115.18 dólares por barril estimados para 2008, a 126.50 previstos para 2009, un aumento de casi 10 por ciento. Habría, en términos gruesos, una diferencia entre ambas previsiones de 30 por ciento.
Debemos insistir en lo ridículos que son los supuestos que usan los tecnócratas: un promedio de los últimos 10 años, y supuesto de la variación lineal de los precios. Los precios cambian cíclicamente y hace 10 años tuvimos el más bajo en muchos años hacia adelante y hacia atrás. Estamos llegando a la cresta, y nos quieren meter esos “criterios”, que no checan ni con el de sus maestros, si nos referimos a los que estudiaron posgrados en universidades estadunidenses, y que prevén un aumento, y no una reducción de los precios del petróleo.
Algunos elementos que pueden incidir en el precio del petróleo en 2009, y que son importantes, ni se mencionan. Me refiero ante todo a la guerra de Irak. Este conflicto bélico ha contado mucho en los aumentos sucesivos de los años recientes y, al retirarse los soldados “extras” que habían sido enviados, esto contó para la relativa baja petrolera de los últimos meses. Hay elecciones en noviembre en el propio Estados Unidos. Entre otras cosas, está de por medio una política en relación con esa guerra. Lo que de ahí resulte, de la elección y de las medidas que adopte el nuevo gobierno, dependerá de manera notoria el precio del petróleo. A más guerra, a más soldados estadunidenses en el exterior y en guerra, más caro el petróleo, y viceversa.
Habrá que observar también otros elementos de la política económica que inciden en la cuestión petrolera. ¿Habrá nuevas medidas de reactivación económica? ¿Habrá un cambio en el trato fiscal a las compañías petroleras, tema muy discutido allá?
Asimismo, habrá que distinguir lo que se dice de lo que se hace. La candidata a la vicepresidencia por el Partido Republicano, gobernadora de Alaska, ha hecho su campaña con los trámites para que ya se inicie la construcción de un gasoducto de su estado hacia el sur. Pero medios de prensa de su país han señalado que, si bien ha sacudido un problema que llevaba décadas atorado, no se ha lanzado la primera palada de tierra, ni se ha instalado el primer metro de tubería, ni se tienen las aprobaciones federales, ni hay acuerdos precisos con las compañías petroleras, y que si todo sale bien, el gasoducto empezaría a funcionar dentro de unos 10 años.
Entonces, lo único seguro es que, por variar, las “previsiones” de los tecnócratas no tienen bases reales. Lo único que buscan es tener dinero para manipularlo libremente o para ofrecerlo a cambio de que se haga lo que ellos quieren.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
VACIO EN EL ESTADO
Rolando Cordera Campos
Vacío en el Estado
Seguramente atribulados por la penuria de espacio para desplegar su pensamiento, Manuel Bartlett, José Carreño Carlón y Francisco Suárez Dávila se las arreglaron el jueves 11 para lanzar su alerta y trazar un panorama ominoso para el país. “Crisis ignorada, Estado fracasado”, intitula Carreño su nota, mientras que Bartlett la llama “Estado fallido”. Suárez Dávila se pregunta: “México, ¿aprobatorio o deficiente?, pero en la duda no se abstiene: “El Estado efectivo resuelve problemas; en el fallido se amplifican” (El Universal, 11/09/09, A6, A17).
La persecución mediática contra el supuesto “golpismo” del PRD y Porfirio Muñoz Ledo debía encontrar en estas entregas de distinguidos políticos y ex funcionarios priístas el más riguroso y contundente mentís. Lo que Muñoz Ledo y sus compañeros del FAP inventen o postulen, no hace ni una tormenta tropical frente a los diagnósticos angustiados de Bartlett, Carreño y Suárez. Lo que sí coadyuva al viaje al despeñadero es la feria de infundios y acusaciones histéricas desplegadas contra el coordinador del FAP, quien con toda razón nos habla este viernes de una “yunqueinquisición” en su contra. Fallidas como puede llegar a ser el Estado en su conjunto, si llevamos a sus últimas consecuencias las elucubraciones Bartlett et., al., no por ello estas campañas son menos corrosivas del ambiente público creado a partir de la explosión de angustia y catarsis de los concilios y marchas por la seguridad y la paz de las últimas semanas.
Lo planteado arriba merece una discusión y una meditación prontas pero pausadas. Las advertencias son eso, pero una vez emitidas corren la suerte de todo mensaje y cada quien puede sacar las conclusiones del caso. Los que no deberían tener tregua son los partidos, los medios y los dignatarios de la empresa, cuyas consideraciones viven hoy y gozan de la opacidad más impune. Lo que debería seguir es una deliberación a fondo sobre el rumbo del Estado, para de ahí extraer lineamientos de política y acción inmediata que abrieran la puerta a una meditación comprometida con la reforma estatal, cuya médula sigue en el extravío del discurso y la acción del gobierno, pero en buena medida también de la oposición.
Si nos acercamos o no al fin de una época estatal, o si vivimos ya en una suerte de “no edad” y de “no Estado”, es difícil precisarlo. Lo que no admite demasiadas dudas, mucho menos a un Hamlet vernáculo, es la ineficacia progresiva en que ha incurrido el gobierno, presa además de unas obsesiones elementales que sus propios ejercicios demoscópicos, las encuestas pues, les retroalimentan. Ni en discurso ni en “acción ejecutiva”, para estar a la altura de la serie preferida de varios de los triunfadores, The West Wing, puede Calderón reclamar un reconocimiento que vaya más allá de un cansino beneficio de la duda que hoy le niegan algunos de sus más belicosos patrocinadores. Los entripados de la seguridad o los despropósitos de la vicepresidencia hacendaria deberían ser prueba eficiente para sostener esta profunda proposición: o el gobierno no da una, o nada le sale bien.
Confundir el presupuesto con un listado de malas y amenazantes ocurrencias; o convertir al Presidente en vocero cotidiano de sus propios “partes de guerra” sobre la gran batalla contra el mal, es un lujo que México no debía darse y que los diputados tal vez podrían enmendar si se liberan del yugo de sus gobers y se atreven a reclamar a sus colegas y desde luego al Ejecutivo, un mínimo de responsabilidad republicana. Los sacrificios a que ha convocado este viernes Calderón, y que apuntan nada menos que a la agricultura, la infraestructura y la educación superior, para dizque justificar los enormes aumentos a los gastos para la seguridad pública, no deberían admitirse y mucho menos justificarse en el chalaneo que viene en comisiones y el pleno de la Cámara, donde no pocos legisladores buscarán quedar bien con sus guías políticos y sus respectivos grupos de interés.
Dar el banderazo a una toma de conciencia política e institucional, centrada en el Congreso y al calor de las deliberaciones sobre el presupuesto y los impuestos, podría ser, tal vez, la última llamada para salir al paso de las proyecciones y profecías sobre el Estado de desastre, última fase del Estado vacío, de que nos han hablado los colegas de El Universal. Pero incluso para empezar, es obligatorio asumir, a pesar de los y nuestros pesares, que no vivimos ni podemos vivir los tiempos propicios de una política y una democracia “normales”. Que lo que nos queda, esperemos, son jornadas difíciles cuando no terribles de “política constitucional” para la que no parecemos estar listos ni bien dispuestos.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
viernes, 12 de septiembre de 2008
La denuncia
Luis Javier Garrido
¿Puede un grupo gobernante, que ha sido señalado por su complicidad con el crimen organizado —lo mismo con el narcopoder que con mafias de tráfico trasnacional de influencias–, y que da muestras además de una evidente ineptitud, seguir gobernando al país cuatro años más?
1. La crisis política latente que vive México por el cuestionamiento generalizado de la sociedad a la gestión de Felipe Calderón Hinojosa, señalado tanto por venalidad y corrupción como por su incapacidad inocultable para ejercer el cargo, ha ahondado el escenario de descomposición de la vida pública, que está culminando con las cada vez mayores expresiones de rechazo a la gestión del segundo presidente panista, de parte tanto del pueblo como del sector privado, que no parecen tener una salida institucional.
2. La sugerencia hecha hace unas semanas en el curso de una entrevista por Porfirio Muñoz Ledo en el sentido de que debería buscarse la vía para sustituir a Calderón utilizando los mecanismos constitucionales (como se hizo en 1932 con Pascual Ortiz Rubio) fue respondida airadamente por el senador Manlio Fabio Beltrones, quien afirmó que el PRI prefería buscar establecer en la Constitución el principio de la ratificación obligatoria de los colaboradores del Ejecutivo (a fin de paliar la ineptitud) mientras los voceros del gobierno hablaron indignados de golpismo.
3. El descontento de las organizaciones cúpulas del sector empresarial no ha dejado en tanto de manifestarse, con el arrepentimiento sin duda del sector privado de haber contribuido, al imponer a Calderón por la vía del fraude, al desastre institucional, en la que sí fue una actitud golpista, pero con un renovado encono contra el michoacano por su ineptitud ante los problemas de la economía y de la seguridad pública, que él ha agravado con su campaña fascistoide de sacar al Ejército a las calles a amedrentar a la población, lo que ha multiplicado la violencia al desertar decenas de miles de soldados y agentes policiales, y pasarse al crimen organizado.
Leer mas
¿Puede un grupo gobernante, que ha sido señalado por su complicidad con el crimen organizado —lo mismo con el narcopoder que con mafias de tráfico trasnacional de influencias–, y que da muestras además de una evidente ineptitud, seguir gobernando al país cuatro años más?
1. La crisis política latente que vive México por el cuestionamiento generalizado de la sociedad a la gestión de Felipe Calderón Hinojosa, señalado tanto por venalidad y corrupción como por su incapacidad inocultable para ejercer el cargo, ha ahondado el escenario de descomposición de la vida pública, que está culminando con las cada vez mayores expresiones de rechazo a la gestión del segundo presidente panista, de parte tanto del pueblo como del sector privado, que no parecen tener una salida institucional.
2. La sugerencia hecha hace unas semanas en el curso de una entrevista por Porfirio Muñoz Ledo en el sentido de que debería buscarse la vía para sustituir a Calderón utilizando los mecanismos constitucionales (como se hizo en 1932 con Pascual Ortiz Rubio) fue respondida airadamente por el senador Manlio Fabio Beltrones, quien afirmó que el PRI prefería buscar establecer en la Constitución el principio de la ratificación obligatoria de los colaboradores del Ejecutivo (a fin de paliar la ineptitud) mientras los voceros del gobierno hablaron indignados de golpismo.
3. El descontento de las organizaciones cúpulas del sector empresarial no ha dejado en tanto de manifestarse, con el arrepentimiento sin duda del sector privado de haber contribuido, al imponer a Calderón por la vía del fraude, al desastre institucional, en la que sí fue una actitud golpista, pero con un renovado encono contra el michoacano por su ineptitud ante los problemas de la economía y de la seguridad pública, que él ha agravado con su campaña fascistoide de sacar al Ejército a las calles a amedrentar a la población, lo que ha multiplicado la violencia al desertar decenas de miles de soldados y agentes policiales, y pasarse al crimen organizado.
Leer mas
País en crisis
Víctor Flores Olea
12 de septiembre de 2008
Sí, la violencia se ha instalado en nuestra sociedad y hay peligro de andar por las calles expuestos, con un poco de mala fortuna, a la fuerza bruta. Pero ya decíamos en artículo anterior que la efectiva raíz de esta violencia generalizada hay que buscarla no solamente en las vocaciones criminales, en la corrupción y en la impunidad de las autoridades, sino en las abismales diferencias de clases y fortunas, orillando a muchos jóvenes (y no tan jóvenes) sin futuro ni oportunidades a vivir del robo y del asalto.
Hecho digno de mencionarse: casi nadie se refiere a estas contradicciones sociales y a estas diferencias abismales de bienestar que por desgracia vivimos en nuestra sociedad.
Pero digámoslo claro: más allá de este problema el país vive una tragedia de variadas dimensiones, que se sintetiza en la patética carencia de dirección gubernamental, con un sinnúmero de derivados que nos han debilitado: falta de desarrollo económico, si exceptuamos la tajada del león que va al ultraconcentrado puñado de ricos; ausencia de democracia, porque quién podría sostener que hemos avanzado políticamente en un medio en que las decisiones importantes son exclusivamente negociadas por las cúpulas; falta de proyecto de Estado, es decir, de bosquejo de futuro como nación y como sociedad; desde luego, absoluta ausencia de proyecto de una sociedad mínimamente igualitaria y con justicia social.
Si nuestra vida social e institucional transcurre de esa manera coronada, como no podría ser de otro modo, por un escepticismo, una desconfianza y un alejamiento brutal de la ciudadanía respecto al Estado, pareciera en efecto que el Estado mexicano y la nación se encuentran en una vía sin salida.
Leer mas
12 de septiembre de 2008
Sí, la violencia se ha instalado en nuestra sociedad y hay peligro de andar por las calles expuestos, con un poco de mala fortuna, a la fuerza bruta. Pero ya decíamos en artículo anterior que la efectiva raíz de esta violencia generalizada hay que buscarla no solamente en las vocaciones criminales, en la corrupción y en la impunidad de las autoridades, sino en las abismales diferencias de clases y fortunas, orillando a muchos jóvenes (y no tan jóvenes) sin futuro ni oportunidades a vivir del robo y del asalto.
Hecho digno de mencionarse: casi nadie se refiere a estas contradicciones sociales y a estas diferencias abismales de bienestar que por desgracia vivimos en nuestra sociedad.
Pero digámoslo claro: más allá de este problema el país vive una tragedia de variadas dimensiones, que se sintetiza en la patética carencia de dirección gubernamental, con un sinnúmero de derivados que nos han debilitado: falta de desarrollo económico, si exceptuamos la tajada del león que va al ultraconcentrado puñado de ricos; ausencia de democracia, porque quién podría sostener que hemos avanzado políticamente en un medio en que las decisiones importantes son exclusivamente negociadas por las cúpulas; falta de proyecto de Estado, es decir, de bosquejo de futuro como nación y como sociedad; desde luego, absoluta ausencia de proyecto de una sociedad mínimamente igualitaria y con justicia social.
Si nuestra vida social e institucional transcurre de esa manera coronada, como no podría ser de otro modo, por un escepticismo, una desconfianza y un alejamiento brutal de la ciudadanía respecto al Estado, pareciera en efecto que el Estado mexicano y la nación se encuentran en una vía sin salida.
Leer mas
jueves, 11 de septiembre de 2008
Confía Cárdenas en que FAP derrote la reforma energética
El perredista dijo que la propuesta “más razonable” en la materia es la del Frente Amplio Progresista, porque plantea autonomías presupuestal, técnica y de gestión.
Elio Henríquez, corresponsal
Publicado: 11/09/2008 13:04
La Jornada
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano confió en la capacidad de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de formar mayorías en el Congreso de la Unión para “derrotar” la propuesta de reforma energética del presidente Felipe Calderón.
Consideró que la propuesta para reformar a Petróleos Mexicanos (Pemex) “más razonable y que puede resultar más provechosa para el país” es la que recientemente presentó el FAP, porque plantea autonomías presupuestal, técnica y de gestión “sin atropellar en ningún sentido la Constitución”.
“Yo espero que próximamente se inicie el debate en el Congreso de la Unión y que los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia tengan la capacidad suficiente para convencer a los del Revolucionario Institucional (PRI) y algún desvelado de Acción Nacional (PAN) que pudiera ser convencido, y que se hagan mayorías para que pudiéramos tener una política petrolera favorable al país”, añadió.
Al dictar una conferencia magistral a estudiantes chiapanecos, Cárdenas insistió en que confía que haya capacidad suficiente de diputados y senadores progresistas para “formar mayorías y derrotar las propuestas que ha hecho el gobierno en materia petrolera”.
El perredista reprobó además el incremento de precios en los combustibles, porque -dijo- “afecta las condiciones de vida de sectores muy amplios de la población porque distrae recursos para el consumo de combustibles que seguramente podrían destinarse a otras necesidades”.
Elio Henríquez, corresponsal
Publicado: 11/09/2008 13:04
La Jornada
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano confió en la capacidad de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de formar mayorías en el Congreso de la Unión para “derrotar” la propuesta de reforma energética del presidente Felipe Calderón.
Consideró que la propuesta para reformar a Petróleos Mexicanos (Pemex) “más razonable y que puede resultar más provechosa para el país” es la que recientemente presentó el FAP, porque plantea autonomías presupuestal, técnica y de gestión “sin atropellar en ningún sentido la Constitución”.
“Yo espero que próximamente se inicie el debate en el Congreso de la Unión y que los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia tengan la capacidad suficiente para convencer a los del Revolucionario Institucional (PRI) y algún desvelado de Acción Nacional (PAN) que pudiera ser convencido, y que se hagan mayorías para que pudiéramos tener una política petrolera favorable al país”, añadió.
Al dictar una conferencia magistral a estudiantes chiapanecos, Cárdenas insistió en que confía que haya capacidad suficiente de diputados y senadores progresistas para “formar mayorías y derrotar las propuestas que ha hecho el gobierno en materia petrolera”.
El perredista reprobó además el incremento de precios en los combustibles, porque -dijo- “afecta las condiciones de vida de sectores muy amplios de la población porque distrae recursos para el consumo de combustibles que seguramente podrían destinarse a otras necesidades”.
El informe que aún falta
Agenda Ciudadana
Lorenzo Meyer
Jueves, 11 de Septiembre de 2008
¿Y QUÉ TAL MARCHA EL PROYECTO?
El tiempo del segundo informe presidencial del sexenio es una buena ocasión para pedir a "los que mandan", a la derecha mexicana, un informe sobre el estado que guarda su gran proyecto, ese echado a andar a fines del siglo pasado y reafirmado en el 2006.
Es una lástima que esa derecha que hoy por hoy lleva las riendas del poder económico y político –en la medida en que este último existe- y que mayor beneficio obtiene del status quo prevaleciente, no tenga una cabeza evidente a la que se pueda pedir cuentas. Felipe Calderón (FC) y su grupo ocupan los puestos formales del mando político, pero no es claro que efectivamente sean ellos quienes toman las decisiones que cuentan. FC fue el eje de la compleja negociación que logró mantener la presidencia del país en manos del PAN pese al rotundo fracaso del gobierno anterior, pero el michoacano mismo no tenía las bases políticas, sociales o económicas para comandar los enormes recursos que se pusieron en juego hace dos años para lograr ese 35.89% de los votos que se supone que le dieron la victoria en las urnas. Esos recursos los reunieron y manejaron otros: la cúpula de la derecha militante.
LA DERECHA
La derecha mexicana es todo un arco iris que lo mismo abarca a las pequeñas pero poderosas clases altas, que a las "buenas conciencias" de la clase media, así como a un buen número de miembros de las clases populares que desde generaciones atrás han asumido como propias algunas de las fórmulas que han servido a los grupos conservadores para interpretar el mundo.
Sin embargo, la derecha a la que realmente se le deben hacer las preguntas pertinentes y pedirle cuentas es esa minoría activa formada, entre otros, por las cúpulas empresariales (Consejo Coordinador Empresarial, Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, etcétera), la jerarquía católica, los dueños de los grandes medios masivos de información, la alta burocracia, los dirigentes de los grandes sindicatos, esa parte del PRI que negoció su apoyo a FC, las dirigencias de los partidos creados ex profeso para restar votos a la izquierda e incluso esa parte formalmente de izquierda pero que, en la práctica, se conforma con unirse "a los que mandan".
Leer mas
Lorenzo Meyer
Jueves, 11 de Septiembre de 2008
¿Y QUÉ TAL MARCHA EL PROYECTO?
El tiempo del segundo informe presidencial del sexenio es una buena ocasión para pedir a "los que mandan", a la derecha mexicana, un informe sobre el estado que guarda su gran proyecto, ese echado a andar a fines del siglo pasado y reafirmado en el 2006.
Es una lástima que esa derecha que hoy por hoy lleva las riendas del poder económico y político –en la medida en que este último existe- y que mayor beneficio obtiene del status quo prevaleciente, no tenga una cabeza evidente a la que se pueda pedir cuentas. Felipe Calderón (FC) y su grupo ocupan los puestos formales del mando político, pero no es claro que efectivamente sean ellos quienes toman las decisiones que cuentan. FC fue el eje de la compleja negociación que logró mantener la presidencia del país en manos del PAN pese al rotundo fracaso del gobierno anterior, pero el michoacano mismo no tenía las bases políticas, sociales o económicas para comandar los enormes recursos que se pusieron en juego hace dos años para lograr ese 35.89% de los votos que se supone que le dieron la victoria en las urnas. Esos recursos los reunieron y manejaron otros: la cúpula de la derecha militante.
LA DERECHA
La derecha mexicana es todo un arco iris que lo mismo abarca a las pequeñas pero poderosas clases altas, que a las "buenas conciencias" de la clase media, así como a un buen número de miembros de las clases populares que desde generaciones atrás han asumido como propias algunas de las fórmulas que han servido a los grupos conservadores para interpretar el mundo.
Sin embargo, la derecha a la que realmente se le deben hacer las preguntas pertinentes y pedirle cuentas es esa minoría activa formada, entre otros, por las cúpulas empresariales (Consejo Coordinador Empresarial, Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, etcétera), la jerarquía católica, los dueños de los grandes medios masivos de información, la alta burocracia, los dirigentes de los grandes sindicatos, esa parte del PRI que negoció su apoyo a FC, las dirigencias de los partidos creados ex profeso para restar votos a la izquierda e incluso esa parte formalmente de izquierda pero que, en la práctica, se conforma con unirse "a los que mandan".
Leer mas
domingo, 7 de septiembre de 2008
Una política energética para México
Antonio Gershenson
gershen@servidor.unam.mx
Durante los últimos meses ha habido un intento de discusión, de elaboración de análisis y propuestas de solución para México, y pasos a dar en ese sentido. En varios casos esta elaboración se basa también en experiencias anteriores en nuestro país. Nos referimos a continuación a varios de los principales ejemplos, orientados a la solución de problemas nacionales y que podrían confluir en una política energética para México.
Política petrolera y gasera. Sólo con una industria plenamente nacionalizada, integrada y cada vez más autosuficiente, primero para Pemex y luego para el sector energético, se pueden recuperar la eficiencia y la economía de escala necesarias para un desarrollo sostenido. No de balde existe una tendencia internacional a la integración y a la fusión de compañías petroleras, y a una mayor participación estatal.
Recursos adicionales para la exploración. Se debe acabar con el esquema existente que da 90 por ciento de los recursos a sacar el petróleo y el gas sin asegurar reservas para el futuro. Se debe dar preferencia a zonas con crudo ligero y gran porcentaje de gas natural asociado, y a zonas que permiten un desarrollo más económico y eficiente.
Recursos adicionales para el desarrollo industrial. Se requiere desarrollo integral, por un lado, de refinerías, producción de refinados, y de petroquímicos primarios derivados de los refinados. Por otro lado, eliminación de la quema del gas natural, desarrollo de la exploración y producción de gas, procesamiento del mismo y su uso para la producción de petroquímicos derivados de este energético.
Leer mas
gershen@servidor.unam.mx
Durante los últimos meses ha habido un intento de discusión, de elaboración de análisis y propuestas de solución para México, y pasos a dar en ese sentido. En varios casos esta elaboración se basa también en experiencias anteriores en nuestro país. Nos referimos a continuación a varios de los principales ejemplos, orientados a la solución de problemas nacionales y que podrían confluir en una política energética para México.
Política petrolera y gasera. Sólo con una industria plenamente nacionalizada, integrada y cada vez más autosuficiente, primero para Pemex y luego para el sector energético, se pueden recuperar la eficiencia y la economía de escala necesarias para un desarrollo sostenido. No de balde existe una tendencia internacional a la integración y a la fusión de compañías petroleras, y a una mayor participación estatal.
Recursos adicionales para la exploración. Se debe acabar con el esquema existente que da 90 por ciento de los recursos a sacar el petróleo y el gas sin asegurar reservas para el futuro. Se debe dar preferencia a zonas con crudo ligero y gran porcentaje de gas natural asociado, y a zonas que permiten un desarrollo más económico y eficiente.
Recursos adicionales para el desarrollo industrial. Se requiere desarrollo integral, por un lado, de refinerías, producción de refinados, y de petroquímicos primarios derivados de los refinados. Por otro lado, eliminación de la quema del gas natural, desarrollo de la exploración y producción de gas, procesamiento del mismo y su uso para la producción de petroquímicos derivados de este energético.
Leer mas
Una esperanza por el amor de Dios
Rolando Cordera Campos
Al celebrar los cincuenta años de Wal- Mart, el Presidente rechazó que en México sólo exista lugar para la tragedia y consignó: “Por lo que vemos, oímos o leemos en algunos medios, también parece que de lo que se trata es de eliminar todo resquicio de esperanza para los mexicanos” (La Jornada, 05/09/08). En homenaje a la transparencia, Calderón dejó para la posteridad nombre y ubicación de los medios, pero no dejó de asegurarnos que “la fuerza de México no está en quien augura catástrofes sino en todas las personas que todos los días trabajan, se esfuerzan y son honestas” (Ibíd.).
La soga en la casa de “los colgados” (B Traven): “Corte deja a Wal-Mart sin su tienda de raya”, cabecea El Universal e informa: “La empresa Wal-Mart se convirtió en moderna tienda de raya… De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la compañía trasnacional aplicó un sistema similar (al del porfiriato), pues sus trabajadores debían canjear sus vales de despensa únicamente en las tiendas de autoservicio de la cadena… Por esa razón, los ministros de la segunda sala declararon inconstitucional este acuerdo laboral y anularon el llamado plan de previsión social de Wal-Mart, lo que permitirá ahora a los empleados de esta empresa adquirir productos en las tiendas de su elección” (05/09/08, p. A12).
De lejos viene la tesis de que la nuestra es la tierra de la desigualdad, como describiese Humboldt a la Nueva España. De cerca, nos llega la constatación de que la moderna sociedad mexicana es casi totalmente “inelástica” a la inequidad, como lo postulara hace unos años Nora Lústig ante el Foro de Equidad Social del Banco Interamericano de Desarrollo. De hoy, nos viene la confirmación de que esta desigualdad se cuela por todos los poros del cuerpo nacional, deja sin educación básica a millones, relega al inempleo a cientos de miles de jóvenes que además no tienen acceso a la educación media superior y superior, y abandona a su suerte a “alrededor de 20 millones de personas (que) no tienen acceso a servicios médicos en el país” (La Jornada, p. 4
Leer mas
Al celebrar los cincuenta años de Wal- Mart, el Presidente rechazó que en México sólo exista lugar para la tragedia y consignó: “Por lo que vemos, oímos o leemos en algunos medios, también parece que de lo que se trata es de eliminar todo resquicio de esperanza para los mexicanos” (La Jornada, 05/09/08). En homenaje a la transparencia, Calderón dejó para la posteridad nombre y ubicación de los medios, pero no dejó de asegurarnos que “la fuerza de México no está en quien augura catástrofes sino en todas las personas que todos los días trabajan, se esfuerzan y son honestas” (Ibíd.).
La soga en la casa de “los colgados” (B Traven): “Corte deja a Wal-Mart sin su tienda de raya”, cabecea El Universal e informa: “La empresa Wal-Mart se convirtió en moderna tienda de raya… De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la compañía trasnacional aplicó un sistema similar (al del porfiriato), pues sus trabajadores debían canjear sus vales de despensa únicamente en las tiendas de autoservicio de la cadena… Por esa razón, los ministros de la segunda sala declararon inconstitucional este acuerdo laboral y anularon el llamado plan de previsión social de Wal-Mart, lo que permitirá ahora a los empleados de esta empresa adquirir productos en las tiendas de su elección” (05/09/08, p. A12).
De lejos viene la tesis de que la nuestra es la tierra de la desigualdad, como describiese Humboldt a la Nueva España. De cerca, nos llega la constatación de que la moderna sociedad mexicana es casi totalmente “inelástica” a la inequidad, como lo postulara hace unos años Nora Lústig ante el Foro de Equidad Social del Banco Interamericano de Desarrollo. De hoy, nos viene la confirmación de que esta desigualdad se cuela por todos los poros del cuerpo nacional, deja sin educación básica a millones, relega al inempleo a cientos de miles de jóvenes que además no tienen acceso a la educación media superior y superior, y abandona a su suerte a “alrededor de 20 millones de personas (que) no tienen acceso a servicios médicos en el país” (La Jornada, p. 4
Leer mas
La Constitución y la Ley del ISSSTE
Arnaldo Córdova
La protección jurídica y constitucional del trabajo asalariado es un evento civilizatorio de la modernidad capitalista en su época contemporánea. Es el reconocimiento de que el trabajo asalariado es una forma de explotación del ser humano y que el derecho y la Carta Magna debe reconocerlo. Con la globalización que trajo consigo la política de flexibilización de las relaciones de trabajo (explotar el tiempo de trabajo del empleado al máximo), los trabajadores vieron mermada la fuerza de su principal defensa: sus sindicatos, que se han convertido en cogestores de su explotación, junto con los patronos y el Estado.
Eso, sin contar que la seguridad social forma parte del universo de los derechos humanos llamados de segunda generación (económicos, sociales y culturales) que han sido consagrados en diversos tratados y convenios internacionales suscritos por el Estado mexicano.
Generalmente, todos los trabajadores han sido considerados siempre, independientemente de su ocupación, de su ingreso o del patrón al que sirven, iguales en derechos. Pero hay en el mundo países, como el nuestro, que discriminan a los trabajadores por el hecho de que unos sirven a un particular y otros al Estado y a sus órganos. Eso es una institución en nuestro país desde la época del gobierno de Cárdenas y, más todavía, cuando otros le siguieron. Siempre ha privado la arbitraria y estúpida concepción de que los trabajadores al servicio del Estado deben ser algo así como “funcionarios” del mismo. “Burócratas”, se les ha definido todo el tiempo. Y eso no ha cambiado.
Leer mas
La protección jurídica y constitucional del trabajo asalariado es un evento civilizatorio de la modernidad capitalista en su época contemporánea. Es el reconocimiento de que el trabajo asalariado es una forma de explotación del ser humano y que el derecho y la Carta Magna debe reconocerlo. Con la globalización que trajo consigo la política de flexibilización de las relaciones de trabajo (explotar el tiempo de trabajo del empleado al máximo), los trabajadores vieron mermada la fuerza de su principal defensa: sus sindicatos, que se han convertido en cogestores de su explotación, junto con los patronos y el Estado.
Eso, sin contar que la seguridad social forma parte del universo de los derechos humanos llamados de segunda generación (económicos, sociales y culturales) que han sido consagrados en diversos tratados y convenios internacionales suscritos por el Estado mexicano.
Generalmente, todos los trabajadores han sido considerados siempre, independientemente de su ocupación, de su ingreso o del patrón al que sirven, iguales en derechos. Pero hay en el mundo países, como el nuestro, que discriminan a los trabajadores por el hecho de que unos sirven a un particular y otros al Estado y a sus órganos. Eso es una institución en nuestro país desde la época del gobierno de Cárdenas y, más todavía, cuando otros le siguieron. Siempre ha privado la arbitraria y estúpida concepción de que los trabajadores al servicio del Estado deben ser algo así como “funcionarios” del mismo. “Burócratas”, se les ha definido todo el tiempo. Y eso no ha cambiado.
Leer mas
viernes, 5 de septiembre de 2008
Las sentencias
Luis Javier Garrido
El país vive uno de los peores momentos de su historia por las políticas antinacionales y antipopulares del gobierno entreguista de Felipe Calderón.
1. La sentencia de 45 años en contra de Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco –detenido desde hace dos años en el penal de alta seguridad del Altiplano–, pronunciada por el juez penal primero de Texcoco, Alberto Cervantes, el 21 de agosto, que se suma a la sentencia previa de 67 años y seis meses dictada por el mismo juez (lo que le acumula un total de 112 años de prisión), así como la sentencia de 31 años y 10 meses a otros 11 dirigentes del FPDT, todas ellas por los hechos del 4 y 5 de mayo de 2006 en Atenco, constituyen una aberración jurídica que avegüenza lo mismo al Poder Judicial federal que al pueblo de México.
2. ¿A quién puede extrañarle tras esta decisión que los policías culpables de innumerables delitos, incluyendo el de violación, durante su actuación en los operativos de esos días, permanezcan impunes? ¿O que algunos de los luchadores sociales detenidos, como el joven Héctor Galindo, permanezcan incomunicados en celdas de confinamiento, con la complicidad de los visitadores de la CNDH?
3. El “modelo político” neoliberal le ha asignado al Poder Judicial el papel de legitimar las decisiones políticas por muy aberrantes que éstas sean, y esto ha determinado que en el México de “la alternancia” no existan tribunales autónomos y que durante los años del panismo oscuros ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o magistrados y jueces “de consigna” estén ya convalidando decisiones de un poder político que actúa como mandatario de intereses privados, incluso extranjeros, y el caso de Atenco resulta por ello significativo.
Leer mas
El país vive uno de los peores momentos de su historia por las políticas antinacionales y antipopulares del gobierno entreguista de Felipe Calderón.
1. La sentencia de 45 años en contra de Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco –detenido desde hace dos años en el penal de alta seguridad del Altiplano–, pronunciada por el juez penal primero de Texcoco, Alberto Cervantes, el 21 de agosto, que se suma a la sentencia previa de 67 años y seis meses dictada por el mismo juez (lo que le acumula un total de 112 años de prisión), así como la sentencia de 31 años y 10 meses a otros 11 dirigentes del FPDT, todas ellas por los hechos del 4 y 5 de mayo de 2006 en Atenco, constituyen una aberración jurídica que avegüenza lo mismo al Poder Judicial federal que al pueblo de México.
2. ¿A quién puede extrañarle tras esta decisión que los policías culpables de innumerables delitos, incluyendo el de violación, durante su actuación en los operativos de esos días, permanezcan impunes? ¿O que algunos de los luchadores sociales detenidos, como el joven Héctor Galindo, permanezcan incomunicados en celdas de confinamiento, con la complicidad de los visitadores de la CNDH?
3. El “modelo político” neoliberal le ha asignado al Poder Judicial el papel de legitimar las decisiones políticas por muy aberrantes que éstas sean, y esto ha determinado que en el México de “la alternancia” no existan tribunales autónomos y que durante los años del panismo oscuros ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o magistrados y jueces “de consigna” estén ya convalidando decisiones de un poder político que actúa como mandatario de intereses privados, incluso extranjeros, y el caso de Atenco resulta por ello significativo.
Leer mas
jueves, 4 de septiembre de 2008
Calderón recibe órdenes de abogados para defender su reforma petrolera: Jalife-Rahme
■ Denuncia que el país pone su potencial energético al servicio de Estados Unidos
■ El especialista presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización
Mónica Mateos-Vega
Con un gobierno neoliberal México está condenado a la muerte. Con otro tipo de gobierno, nacional, no nacionalista, habría una salida al transformarse el país en un puente civilizador entre el norte y el sur del continente, afirma Alfredo Jalife-Rahme.
El especialista en relaciones internacionales y geopolítica presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización (Zorzal), en el cual desmenuza los cambios políticos y económicos que afronta hoy el mundo.
En entrevista con La Jornada, el también colaborador de este diario explica que “el Partido Acción Nacional (PAN) no es ya nacional, se ha transformado en PAT, partido de acción trasnacional, no tiene que ver nada con Manuel Gómez Morín ni con Carlos Castillo Peraza. El PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón es PAT, así lo han demostrado.”
Por tanto, se requiere otro gobierno para que el país logre consolidarse como un vínculo “entre el mundo anglosajón de Estados Unidos –con nuestros 25 millones de mexicanos que serán mayoría la próxima generación–, con Brasil y el resto de Sudamérica.
Leer mas
■ El especialista presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización
Mónica Mateos-Vega
Con un gobierno neoliberal México está condenado a la muerte. Con otro tipo de gobierno, nacional, no nacionalista, habría una salida al transformarse el país en un puente civilizador entre el norte y el sur del continente, afirma Alfredo Jalife-Rahme.
El especialista en relaciones internacionales y geopolítica presenta esta tarde su libro El fin de una era: turbulencias en la globalización (Zorzal), en el cual desmenuza los cambios políticos y económicos que afronta hoy el mundo.
En entrevista con La Jornada, el también colaborador de este diario explica que “el Partido Acción Nacional (PAN) no es ya nacional, se ha transformado en PAT, partido de acción trasnacional, no tiene que ver nada con Manuel Gómez Morín ni con Carlos Castillo Peraza. El PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón es PAT, así lo han demostrado.”
Por tanto, se requiere otro gobierno para que el país logre consolidarse como un vínculo “entre el mundo anglosajón de Estados Unidos –con nuestros 25 millones de mexicanos que serán mayoría la próxima generación–, con Brasil y el resto de Sudamérica.
Leer mas
Para redocumentar nuestro optimismo
Margo Glantz
Recojo aquí unas cuantas noticias, las transcribo sin comentarios.
1. Ponen a la venta una casa con el cadáver de un hombre dentro. El anuncio de venta de una casa en la periferia norte de Buenos Aires por un valor muy por debajo del mercado alertó a autoridades judiciales, que tras un allanamiento encontraron el cadáver momificado de un anciano tendido en una cama dentro de la vivienda. La justicia descubrió que un vecino del hombre fallecido al menos hace dos años había puesto en venta la propiedad de dos plantas, valuada en 150 mil dólares, a un tercio de ese valor, y pretendía quedarse con el dinero de la transacción, aunque no sabe si llegó a mostrar el lugar a algún interesado.
2. Un niño con una pistola de juguete provoca una movilización policial.
3. Bandidos y sillas eléctricas en el nuevo museo del crimen de Washington.
4. El LIBRO supone un gran avance tecnológico: sin cables, sin baterías, sin nada que deba conectarse o encenderse. Su manejo es tan sencillo que hasta un niño puede utilizarlo. Compacto, portátil, puede usarse en cualquier sitio, incluso si nos hallamos en un sofá junto a la chimenea, y aun así es lo bastante potente como para contener tanta información como un cd-rom. El LIBRO se confecciona a partir de una secuencia numérica de hojas confeccionadas con derivados de la madera finamente comprimidos, conocidos también como papeles (reciclable), cada una de las cuales es capaz de contener millares de bits de información. Las páginas se unen mediante un artefacto denominado cartivana, que mantiene las hojas en su correcta secuencia. La llamada Tecnología del Papel Opaco permite a los fabricantes utilizar ambas caras de la hoja, con lo que se duplica la densidad de información y se reducen los costos.
Leer mas
Recojo aquí unas cuantas noticias, las transcribo sin comentarios.
1. Ponen a la venta una casa con el cadáver de un hombre dentro. El anuncio de venta de una casa en la periferia norte de Buenos Aires por un valor muy por debajo del mercado alertó a autoridades judiciales, que tras un allanamiento encontraron el cadáver momificado de un anciano tendido en una cama dentro de la vivienda. La justicia descubrió que un vecino del hombre fallecido al menos hace dos años había puesto en venta la propiedad de dos plantas, valuada en 150 mil dólares, a un tercio de ese valor, y pretendía quedarse con el dinero de la transacción, aunque no sabe si llegó a mostrar el lugar a algún interesado.
2. Un niño con una pistola de juguete provoca una movilización policial.
3. Bandidos y sillas eléctricas en el nuevo museo del crimen de Washington.
4. El LIBRO supone un gran avance tecnológico: sin cables, sin baterías, sin nada que deba conectarse o encenderse. Su manejo es tan sencillo que hasta un niño puede utilizarlo. Compacto, portátil, puede usarse en cualquier sitio, incluso si nos hallamos en un sofá junto a la chimenea, y aun así es lo bastante potente como para contener tanta información como un cd-rom. El LIBRO se confecciona a partir de una secuencia numérica de hojas confeccionadas con derivados de la madera finamente comprimidos, conocidos también como papeles (reciclable), cada una de las cuales es capaz de contener millares de bits de información. Las páginas se unen mediante un artefacto denominado cartivana, que mantiene las hojas en su correcta secuencia. La llamada Tecnología del Papel Opaco permite a los fabricantes utilizar ambas caras de la hoja, con lo que se duplica la densidad de información y se reducen los costos.
Leer mas
domingo, 31 de agosto de 2008
Alista el FAP grupo de asesores para el dictamen sobre la reforma energética
■ Lo integrarán intelectuales y expertos en el tema que incluso participaron en su propuesta
■ Auxiliará a los legisladores del frente en el proceso que se desarrolla en el Senado
Andrea Becerril
El Frente Amplio Progresista (FAP) conformará este lunes el grupo de expertos e intelectuales que acompañarán a sus senadores en el dictamen de la reforma energética, a fin de que representantes de quienes elaboraron las siete iniciativas en torno al fortalecimiento de Petróleos Mexicanos (Pemex) participen en la discusión y la decisión final.
“Sería una especie de cuarto de al lado o cuarto parelelo, para discutir con ocho o nueve de los autores de la iniciativa ciudadana los pormenores de la negociación en las comisiones dictaminadoras”, comentó el secretario de la Comisión de Energía, Graco Ramírez Garrido Abreu.
Al respecto, el escritor, catedrático y analista Rolando Cordera consideró que sería muy útil para el debate y la transparencia conformar ese grupo, ya que entre quienes concretaron la propuesta del FAP hay “gente con mucha experiencia en la industria petrolera, destacados ingenieros, especialistas en el tema, que seguramente quieren participar en el dictamen de la reforma y coinciden en un elemento irreductible, que es el no a la privatización de Pemex”.
Por separado, el senador Ramírez Garrido Abreu comentó que este lunes se reunirán los coordinadores del FAP para definir todo lo relativo a la integración de ese “cuarto de al lado” y hacer las invitaciones a los intelectuales y expertos. Se pedirá al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas que se integre a ese grupo.
Asimismo, detalló también que el lunes se discutirá la propuesta del PRD de integrar un “estado mayor” en el que participen los tres coordinadores del FAP y los legisladores de los tres partidos que están en las comisiones dictaminadoras.
Sería, detalló, una comisión política de enlace en el debate sobre la reforma y garantía de que la decisión que se tome será colegiada.
Leer mas
■ Auxiliará a los legisladores del frente en el proceso que se desarrolla en el Senado
Andrea Becerril
El Frente Amplio Progresista (FAP) conformará este lunes el grupo de expertos e intelectuales que acompañarán a sus senadores en el dictamen de la reforma energética, a fin de que representantes de quienes elaboraron las siete iniciativas en torno al fortalecimiento de Petróleos Mexicanos (Pemex) participen en la discusión y la decisión final.
“Sería una especie de cuarto de al lado o cuarto parelelo, para discutir con ocho o nueve de los autores de la iniciativa ciudadana los pormenores de la negociación en las comisiones dictaminadoras”, comentó el secretario de la Comisión de Energía, Graco Ramírez Garrido Abreu.
Al respecto, el escritor, catedrático y analista Rolando Cordera consideró que sería muy útil para el debate y la transparencia conformar ese grupo, ya que entre quienes concretaron la propuesta del FAP hay “gente con mucha experiencia en la industria petrolera, destacados ingenieros, especialistas en el tema, que seguramente quieren participar en el dictamen de la reforma y coinciden en un elemento irreductible, que es el no a la privatización de Pemex”.
Por separado, el senador Ramírez Garrido Abreu comentó que este lunes se reunirán los coordinadores del FAP para definir todo lo relativo a la integración de ese “cuarto de al lado” y hacer las invitaciones a los intelectuales y expertos. Se pedirá al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas que se integre a ese grupo.
Asimismo, detalló también que el lunes se discutirá la propuesta del PRD de integrar un “estado mayor” en el que participen los tres coordinadores del FAP y los legisladores de los tres partidos que están en las comisiones dictaminadoras.
Sería, detalló, una comisión política de enlace en el debate sobre la reforma y garantía de que la decisión que se tome será colegiada.
Leer mas
Precios y excedentes petroleros 2008
José Antonio Rojas Nieto
rojasags@yahoo.com.mx
Este viernes el precio internacional del crudo marcador de referencia, el West Texas Intermediate (WTI), cerró en 115.46 dólares por barril (107.54 nuestra mezcla mexicana).
Este nivel es prácticamente 30 dólares inferior (21 por ciento menos) al mayor valor anual registrado el pasado 3 de julio –145.29 dólares por barril. Por cierto, en el caso de la cotización de referencia del gas natural –Henry Hub– el cierre del viernes fue de 7.94 dólares por millón de BTU (unidades térmicas británicas, por sus siglas en inglés), casi seis dólares (58 por ciento) menos que su nivel máximo anual (13.58 dólares), también del pasado 3 de julio. No se ven razones estructurales para que ambos precios lleguen una vez más a esos altos niveles. En ambos casos ha habido una caída de la demanda. En parte por los altos precios, pero también por la menor actividad económica en este 2008.
Veamos qué se espera del petróleo. A escala mundial y por un crecimiento económico inferior al de 2007, se estima que el consumo mundial de petróleo sólo aumentará cerca de 500 mil barriles al día. Descenso en el incremento, pero no caída. Al menos todavía. En 2007 la demanda creció casi un millón de barriles diarios. En 2006 y 2005, 800 mil. Y en 2005, un millón.
Por cierto, hay que decir que hace unos ocho meses se estimaba un cercano al millón de barriles diarios. Hoy crece menos. Pero aún no cae. Por eso –justamente por eso, porque aún crece– al hablar de una caída de los precios no podemos dejar de pensar en un mundo que sigue presionando para que se expanda la capacidad de producción. Primordialmente por los requerimientos de transporte, que en 95 por ciento se satisfacen con un petróleo que pesa 57 por ciento en el consumo mundial.
Esta es una de las principales razones por las que los precios no ceden: la altísima –prácticamente absoluta– dependencia del transporte respecto del crudo y sus derivados. Es, asimismo, una de las más importantes para que se aliente e impulse la exploración y la explotación de yacimientos de desarrollo más complejo y delicado y, en consecuencia, de costos de producción más, mucho más altos. Los de aguas profundas entre ellos. Acaso por eso –razón válida– en nuestro país se ha fantaseado con eso del “tesoro de las aguas profundas”.
Leer mas
rojasags@yahoo.com.mx
Este viernes el precio internacional del crudo marcador de referencia, el West Texas Intermediate (WTI), cerró en 115.46 dólares por barril (107.54 nuestra mezcla mexicana).
Este nivel es prácticamente 30 dólares inferior (21 por ciento menos) al mayor valor anual registrado el pasado 3 de julio –145.29 dólares por barril. Por cierto, en el caso de la cotización de referencia del gas natural –Henry Hub– el cierre del viernes fue de 7.94 dólares por millón de BTU (unidades térmicas británicas, por sus siglas en inglés), casi seis dólares (58 por ciento) menos que su nivel máximo anual (13.58 dólares), también del pasado 3 de julio. No se ven razones estructurales para que ambos precios lleguen una vez más a esos altos niveles. En ambos casos ha habido una caída de la demanda. En parte por los altos precios, pero también por la menor actividad económica en este 2008.
Veamos qué se espera del petróleo. A escala mundial y por un crecimiento económico inferior al de 2007, se estima que el consumo mundial de petróleo sólo aumentará cerca de 500 mil barriles al día. Descenso en el incremento, pero no caída. Al menos todavía. En 2007 la demanda creció casi un millón de barriles diarios. En 2006 y 2005, 800 mil. Y en 2005, un millón.
Por cierto, hay que decir que hace unos ocho meses se estimaba un cercano al millón de barriles diarios. Hoy crece menos. Pero aún no cae. Por eso –justamente por eso, porque aún crece– al hablar de una caída de los precios no podemos dejar de pensar en un mundo que sigue presionando para que se expanda la capacidad de producción. Primordialmente por los requerimientos de transporte, que en 95 por ciento se satisfacen con un petróleo que pesa 57 por ciento en el consumo mundial.
Esta es una de las principales razones por las que los precios no ceden: la altísima –prácticamente absoluta– dependencia del transporte respecto del crudo y sus derivados. Es, asimismo, una de las más importantes para que se aliente e impulse la exploración y la explotación de yacimientos de desarrollo más complejo y delicado y, en consecuencia, de costos de producción más, mucho más altos. Los de aguas profundas entre ellos. Acaso por eso –razón válida– en nuestro país se ha fantaseado con eso del “tesoro de las aguas profundas”.
Leer mas
Extraño septiembre
Rolando Cordera Campos
Supongo que no faltará quien insista: se acabó el “día del Presidente”; el Congreso se impuso y asestó duro golpe al presidencialismo; la República en la antesala del parlamentarismo… y demás puerilidades que desde hace tiempo han acompañado hasta ocultarla a la más grave falla de nuestro edificio democrático: la incomunicación progresiva entre los órganos del poder del Estado y, consecuentemente, la erosión imparable de la capacidad de gobierno, de conducción, de una sociedad asediada que no encuentra centro que la sostenga ni remedio casero que la alivie de tanta carencia y angustia. La o las marchas permiten evadir la soledad por un momento pero luego viene, sin clemencia, la cruda.
Vivimos de noticias cuya publicación nos avergüenza. Los decapitados toman las cabezas de los diarios y la televisión se tiñe de rojo cada noche, antes de que sus opinadores itinerantes hagan su cotidiano juicio sumario y Andrés Manuel López Obrador sea de nuevo sentenciado. El crimen organizado desata el frenesí contra el Estado bien cultivado por la gran empresa y, por su parte, la vicepresidencial económica emigra a las multinacionales españolas mientras su valido se declara despojado de la magia que hizo célebre a la Secretaría de Hacienda como multiplicadora de panes y peces…con cargo al INEGI o a las reservas petroleras.
Los partidos y el gobierno no han podido, o querido, dar los pasos mínimos necesarios para normalizar la democracia alcanzada u “otorgada”, que insistiría hoy Rafael Segovia, y no falta quien sostenga de nuevo que de lo que se trata es de (re) construirla sobre unos cimientos ruinosos cuyo desplome final se anuncia con entusiasmo. Del “renuncien si no pueden” sólo hay un paso al “que se vayan todos” que ensombreció a la república quebrada que Menem legó a los argentinos. Pero por ahí no hay horizonte cierto, menos aún en tiempo de vacas famélicas como los que nos ofrece el inefable secretario de Hacienda.
Leer mas
Supongo que no faltará quien insista: se acabó el “día del Presidente”; el Congreso se impuso y asestó duro golpe al presidencialismo; la República en la antesala del parlamentarismo… y demás puerilidades que desde hace tiempo han acompañado hasta ocultarla a la más grave falla de nuestro edificio democrático: la incomunicación progresiva entre los órganos del poder del Estado y, consecuentemente, la erosión imparable de la capacidad de gobierno, de conducción, de una sociedad asediada que no encuentra centro que la sostenga ni remedio casero que la alivie de tanta carencia y angustia. La o las marchas permiten evadir la soledad por un momento pero luego viene, sin clemencia, la cruda.
Vivimos de noticias cuya publicación nos avergüenza. Los decapitados toman las cabezas de los diarios y la televisión se tiñe de rojo cada noche, antes de que sus opinadores itinerantes hagan su cotidiano juicio sumario y Andrés Manuel López Obrador sea de nuevo sentenciado. El crimen organizado desata el frenesí contra el Estado bien cultivado por la gran empresa y, por su parte, la vicepresidencial económica emigra a las multinacionales españolas mientras su valido se declara despojado de la magia que hizo célebre a la Secretaría de Hacienda como multiplicadora de panes y peces…con cargo al INEGI o a las reservas petroleras.
Los partidos y el gobierno no han podido, o querido, dar los pasos mínimos necesarios para normalizar la democracia alcanzada u “otorgada”, que insistiría hoy Rafael Segovia, y no falta quien sostenga de nuevo que de lo que se trata es de (re) construirla sobre unos cimientos ruinosos cuyo desplome final se anuncia con entusiasmo. Del “renuncien si no pueden” sólo hay un paso al “que se vayan todos” que ensombreció a la república quebrada que Menem legó a los argentinos. Pero por ahí no hay horizonte cierto, menos aún en tiempo de vacas famélicas como los que nos ofrece el inefable secretario de Hacienda.
Leer mas
Nitrógeno, quema de gas y retrasos
Antonio Gershenson
agershen@servidor.unam.mx
Una parte importante –así lo han reconocido reportes de Petróleos Mexicanos (Pemex) citados en mi artículo del domingo pasado– de la quema de gas, o “envíos de gas a la atmósfera”, es causada por el exceso de nitrógeno mezclado con el gas natural en Cantarell o, más en general, en la Región Marina Noreste. La historia de lo que se ha llamado planta eliminadora de nitrógeno es larga. Nos referimos ahora a lo que se ha dicho en diferentes momentos al respecto en los intitulados “Reporte de resultados financieros de Pemex”, a lo cual se agrega la fecha final del periodo cubierto. El área responsable de los reportes es la Dirección Corporativa de Finanzas-Relación con Inversionistas.
Con fecha “al 31 de diciembre de 2004”, se dice que “en el cuarto trimestre de 2004, Pemex inició la construcción de una planta de eliminación de nitrógeno en el centro procesador de gas llamado Ciudad Pemex, en el sureste de México. La planta tratará el gas asociado producido en Cantarell y tendrá una capacidad de procesamiento de 630 MMPCD”.
Con fecha “al 31 de diciembre de 2006”, se dice que entre las metas para 2007 está la “habilitación de una planta eliminadora de nitrógeno”.
Con fecha “al 30 de junio de 2007” se dice que “El programa para el segundo semestre de 2007 contempla lo siguiente: (...) entrada en operación de dos trenes de la planta recuperadora de nitrógeno (NRU) en Ciudad Pemex, cada uno con capacidad para procesar 300 MMPCD.”
Leer mas
agershen@servidor.unam.mx
Una parte importante –así lo han reconocido reportes de Petróleos Mexicanos (Pemex) citados en mi artículo del domingo pasado– de la quema de gas, o “envíos de gas a la atmósfera”, es causada por el exceso de nitrógeno mezclado con el gas natural en Cantarell o, más en general, en la Región Marina Noreste. La historia de lo que se ha llamado planta eliminadora de nitrógeno es larga. Nos referimos ahora a lo que se ha dicho en diferentes momentos al respecto en los intitulados “Reporte de resultados financieros de Pemex”, a lo cual se agrega la fecha final del periodo cubierto. El área responsable de los reportes es la Dirección Corporativa de Finanzas-Relación con Inversionistas.
Con fecha “al 31 de diciembre de 2004”, se dice que “en el cuarto trimestre de 2004, Pemex inició la construcción de una planta de eliminación de nitrógeno en el centro procesador de gas llamado Ciudad Pemex, en el sureste de México. La planta tratará el gas asociado producido en Cantarell y tendrá una capacidad de procesamiento de 630 MMPCD”.
Con fecha “al 31 de diciembre de 2006”, se dice que entre las metas para 2007 está la “habilitación de una planta eliminadora de nitrógeno”.
Con fecha “al 30 de junio de 2007” se dice que “El programa para el segundo semestre de 2007 contempla lo siguiente: (...) entrada en operación de dos trenes de la planta recuperadora de nitrógeno (NRU) en Ciudad Pemex, cada uno con capacidad para procesar 300 MMPCD.”
Leer mas
La renta petrolera
Arnaldo Córdova
En el Diagnóstico. Situación de Pemex, que la Sener y Pemex presentaron antes de que el Ejecutivo enviara al Senado sus iniciativas sobre la materia, se puede leer: “La renta petrolera está constituida por la diferencia entre el valor de los hidrocarburos extraídos del subsuelo a precios de mercado internacional, menos [sic] los costos de extracción eficientes [sic]” (p. 115). De acuerdo con esa definición, la renta sería la diferencia entre el valor de la producción de hidrocarburos a precios de mercado y los costos de extracción. La última palabra tendría sentido si se tratara de una comparación entre grados de eficiencia de tecnologías e industrias petroleras en el mundo, pero en el texto ese calificativo está fuera de lugar.
Podríamos decir, entonces, que se trata de la ganancia neta de todo el proceso (otros le llaman rendimiento de operación o excedente de operación). No fue la primera vez que yo oí la expresión. Todo mundo, en realidad, habla de la renta petrolera y, a mi entender, dicen lo mismo que la definición del Diagnóstico. En el mismo grupo de intelectuales en defensa del petróleo la escuché, y allí la preocupación era el destino de la renta petrolera. Cuando he preguntado si se está hablando de la ganancia, se me dice que sí, de muchas maneras, pero se me dice que sí. Yo aprendí otro concepto de renta en mis lecturas de los grandes teóricos de la economía política clásica (y en Marx). También en mis textos de derecho civil.
Leer mas
En el Diagnóstico. Situación de Pemex, que la Sener y Pemex presentaron antes de que el Ejecutivo enviara al Senado sus iniciativas sobre la materia, se puede leer: “La renta petrolera está constituida por la diferencia entre el valor de los hidrocarburos extraídos del subsuelo a precios de mercado internacional, menos [sic] los costos de extracción eficientes [sic]” (p. 115). De acuerdo con esa definición, la renta sería la diferencia entre el valor de la producción de hidrocarburos a precios de mercado y los costos de extracción. La última palabra tendría sentido si se tratara de una comparación entre grados de eficiencia de tecnologías e industrias petroleras en el mundo, pero en el texto ese calificativo está fuera de lugar.
Podríamos decir, entonces, que se trata de la ganancia neta de todo el proceso (otros le llaman rendimiento de operación o excedente de operación). No fue la primera vez que yo oí la expresión. Todo mundo, en realidad, habla de la renta petrolera y, a mi entender, dicen lo mismo que la definición del Diagnóstico. En el mismo grupo de intelectuales en defensa del petróleo la escuché, y allí la preocupación era el destino de la renta petrolera. Cuando he preguntado si se está hablando de la ganancia, se me dice que sí, de muchas maneras, pero se me dice que sí. Yo aprendí otro concepto de renta en mis lecturas de los grandes teóricos de la economía política clásica (y en Marx). También en mis textos de derecho civil.
Leer mas
jueves, 28 de agosto de 2008
La iniciativa ciudadana
Jorge Eduardo Navarrete
Como se sabe, esta semana llegó al Senado de la República, llevada por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), la iniciativa ciudadana de reforma petrolera. Se ha destacado el hecho, al que es difícil hallarle precedentes, de que fue elaborada por un grupo plural, diverso, interdisciplinario, convocado por las fracciones parlamentarias del FAP y por el Movimiento de Defensa del Petróleo. Ese grupo, entre cuyos integrantes se encontraron muchos de los convidados al debate energético del Senado de la República, elaboró varios documentos.
Las siguientes reflexiones aluden a dos de ellos: el planteamiento sobre la necesidad de elaborar una política de Estado en materia de energía, con amplia visión prospectiva, que hace las veces de exposición de motivos de las iniciativas de reforma de diversas leyes, y las iniciativas mismas, en especial las relativas a reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y a una nueva Ley Orgánica para Petróleos Mexicanos. El debate sobre la reforma petrolera se verá enriquecido y podrá orientarse hacia nuevos derroteros, esta vez congruentes con los intereses y demandas del desarrollo nacional, en virtud de tener sobre la mesa los contenidos de esta iniciativa ciudadana.
Quizá el señalamiento más repetido en los foros del Senado fue el relativo a la necesidad de rescatar a Pemex de las tenazas que lo ahogan, constituidas por el expolio fiscal, que lo priva de recursos superiores a la renta petrolera que genera; el laberinto de regulaciones y controles, diseñado para empresas paraestatales que han dejado de existir, y la maraña de modus vivendi corruptos en que lo han enredado el sindicato y algunos de los contratistas privados que, a menudo en forma ilegal, participan en sus actividades sustantivas.
Leer mas
Como se sabe, esta semana llegó al Senado de la República, llevada por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), la iniciativa ciudadana de reforma petrolera. Se ha destacado el hecho, al que es difícil hallarle precedentes, de que fue elaborada por un grupo plural, diverso, interdisciplinario, convocado por las fracciones parlamentarias del FAP y por el Movimiento de Defensa del Petróleo. Ese grupo, entre cuyos integrantes se encontraron muchos de los convidados al debate energético del Senado de la República, elaboró varios documentos.
Las siguientes reflexiones aluden a dos de ellos: el planteamiento sobre la necesidad de elaborar una política de Estado en materia de energía, con amplia visión prospectiva, que hace las veces de exposición de motivos de las iniciativas de reforma de diversas leyes, y las iniciativas mismas, en especial las relativas a reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y a una nueva Ley Orgánica para Petróleos Mexicanos. El debate sobre la reforma petrolera se verá enriquecido y podrá orientarse hacia nuevos derroteros, esta vez congruentes con los intereses y demandas del desarrollo nacional, en virtud de tener sobre la mesa los contenidos de esta iniciativa ciudadana.
Quizá el señalamiento más repetido en los foros del Senado fue el relativo a la necesidad de rescatar a Pemex de las tenazas que lo ahogan, constituidas por el expolio fiscal, que lo priva de recursos superiores a la renta petrolera que genera; el laberinto de regulaciones y controles, diseñado para empresas paraestatales que han dejado de existir, y la maraña de modus vivendi corruptos en que lo han enredado el sindicato y algunos de los contratistas privados que, a menudo en forma ilegal, participan en sus actividades sustantivas.
Leer mas
miércoles, 27 de agosto de 2008
Trabajarán PRD y Alternativa para enriquecer propuesta energética del FAP
El grupo de trabajo estará enfocado principalmente en dos temas: el medio ambiente y la relación de Pemex y su sindicato
Alberto Morales
El Universal
Ciudad de México Miércoles 27 de agosto de 2008
13:11 El Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) acordaron la creación de un grupo de trabajo para enriquecer la propuesta en materia energética que presentó el Frente Amplio Progresista.
Este grupo se enfocará principalmente en dos temas; el del medio ambiente y la relación entre Petróleos Mexicanos y su sindicato; puntos de los cuales carece la iniciativa del PRD, PT y Convergencia.
En conferencia de prensa, el presidente nacional de Alternativa, Alberto Begné reconoció puntos de coincidencia con la propuesta de los partidos de izquierda, pero dijo que esta se puede enriquecer con propuestas de Alternativa como la de destinar el 10% de los excedente petroleros a la investigación y desarrollo de energías renovables.
Leer mas
Alberto Morales
El Universal
Ciudad de México Miércoles 27 de agosto de 2008
13:11 El Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) acordaron la creación de un grupo de trabajo para enriquecer la propuesta en materia energética que presentó el Frente Amplio Progresista.
Este grupo se enfocará principalmente en dos temas; el del medio ambiente y la relación entre Petróleos Mexicanos y su sindicato; puntos de los cuales carece la iniciativa del PRD, PT y Convergencia.
En conferencia de prensa, el presidente nacional de Alternativa, Alberto Begné reconoció puntos de coincidencia con la propuesta de los partidos de izquierda, pero dijo que esta se puede enriquecer con propuestas de Alternativa como la de destinar el 10% de los excedente petroleros a la investigación y desarrollo de energías renovables.
Leer mas
Reitera Camacho apoyo al diálogo por reforma energética
Sostiene que es falso que esté a favor del enfrentamiento, como algunos críticos han interpretado
Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México Miércoles 27 de agosto de 2008
14:05 Abrimos una avenida a la razón y a la política, aprovechen la oportunidad para fortalecer a las instituciones del Estado y sacar adelante a Pemex, dijo Manuel Camacho Solís, al acudir al Senado, acompañado del diputado Javier González Garza, para entregar los resultados de la consulta ciudadana en materia energética.
Sostuvo que es falso que esté a favor del enfrentamiento, como algunos críticos han interpretado.
"Aprovechen la oportunidad para fortalecer a las instituciones del Estado, recuperar la tranquilidad de los ciudadanos y sacar adelante a Pemex por la única vía que hoy está en nuestras manos: la vía del diálogo, el acuerdo y el reconocimiento de la pluralidad", afirmó.
Leer mas
Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México Miércoles 27 de agosto de 2008
14:05 Abrimos una avenida a la razón y a la política, aprovechen la oportunidad para fortalecer a las instituciones del Estado y sacar adelante a Pemex, dijo Manuel Camacho Solís, al acudir al Senado, acompañado del diputado Javier González Garza, para entregar los resultados de la consulta ciudadana en materia energética.
Sostuvo que es falso que esté a favor del enfrentamiento, como algunos críticos han interpretado.
"Aprovechen la oportunidad para fortalecer a las instituciones del Estado, recuperar la tranquilidad de los ciudadanos y sacar adelante a Pemex por la única vía que hoy está en nuestras manos: la vía del diálogo, el acuerdo y el reconocimiento de la pluralidad", afirmó.
Leer mas
Pide Camacho a PAN y PRI no cerrar la vía de la razón en reforma a Pemex
El FAP cumplió al ofrecer un debate nacional sobre el tema y presentar una propuesta alternativa, expresó el coordinador de la consulta ciudadana sobre el petróleo.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 27/08/2008 15:38
México, DF. El coordinador de la consulta sobre el petróleo, Manuel Camacho Solís, reveló que el costo de ese ejercicio fue de seis millones de pesos, recursos que resultaron limitados y que derivó en problemas de organización.
Luego de entregar los resultados de las tres etapas de consulta a la Mesa Directiva del Senado, Camacho Solís llamó al gobierno, a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) a no cerrar la avenida de la razón y el diálogo.
"Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren", sentenció el ex comisionado para la paz en Chiapas.
Agregó que "frente al intento de aprobación precipitada, ofrecimos un debate nacional y ante los cuestionamientos que no teníamos propuesta", el Frente Amplio Progresista (FAP) presentó una.
Leer mas
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 27/08/2008 15:38
México, DF. El coordinador de la consulta sobre el petróleo, Manuel Camacho Solís, reveló que el costo de ese ejercicio fue de seis millones de pesos, recursos que resultaron limitados y que derivó en problemas de organización.
Luego de entregar los resultados de las tres etapas de consulta a la Mesa Directiva del Senado, Camacho Solís llamó al gobierno, a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) a no cerrar la avenida de la razón y el diálogo.
"Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren", sentenció el ex comisionado para la paz en Chiapas.
Agregó que "frente al intento de aprobación precipitada, ofrecimos un debate nacional y ante los cuestionamientos que no teníamos propuesta", el Frente Amplio Progresista (FAP) presentó una.
Leer mas
Variedades del principio de exclusión
CARLOS MONSIVÁIS
27 de julio de 2008
¿Qué es incluir y qué es excluir? Si tú no lo sabes, nunca has sido excluido, podría ser la reflexión inmediata. Ejemplo: las decisiones sobre temas urgentes, problemas catastróficos, modos de la calidad de vida, se toman por la clase gobernante, si acaso 1% de la población, o mucho menos, como se ve ahora con la reforma energética.
Si concedemos, por puro afán retórico, que las decisiones que favorecen y auspician la privatización de Pemex (¡no!, me retracto de inmediato, ya sé que no es privatización, sino gestos de buena voluntad de dos partidos probos a las petroleras del mundo y a los inversionistas nacionales) son tomadas en el país, las toman unos cuantos, los mismos empeñados en difamar a la oposición porque, es obvio, no quiere el bien de México.
Internacionalmente, inclusión y exclusión se han añadido al conjunto reducido y primordial de las palabras clave. La derecha no les encuentra utilidad, tal vez porque no considera la existencia de excluidos, sino la presencia difusa de los jamás dignos de inclusión. La izquierda partidaria, que sí los toma en cuenta, sólo en unos cuantos temas ha logrado precisar su búsqueda de las inclusiones.
Leer mas
Variedades del principio de exclusión
Eduardo Navarrete
Como se sabe, esta semana llegó al Senado de la República, llevada por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), la iniciativa ciudadana de reforma petrolera. Se ha destacado el hecho, al que es difícil hallarle precedentes, de que fue elaborada por un grupo plural, diverso, interdisciplinario, convocado por las fracciones parlamentarias del FAP y por el Movimiento de Defensa del Petróleo. Ese grupo, entre cuyos integrantes se encontraron muchos de los convidados al debate energético del Senado de la República, elaboró varios documentos.
Las siguientes reflexiones aluden a dos de ellos: el planteamiento sobre la necesidad de elaborar una política de Estado en materia de energía, con amplia visión prospectiva, que hace las veces de exposición de motivos de las iniciativas de reforma de diversas leyes, y las iniciativas mismas, en especial las relativas a reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y a una nueva Ley Orgánica para Petróleos Mexicanos. El debate sobre la reforma petrolera se verá enriquecido y podrá orientarse hacia nuevos derroteros, esta vez congruentes con los intereses y demandas del desarrollo nacional, en virtud de tener sobre la mesa los contenidos de esta iniciativa ciudadana.
Quizá el señalamiento más repetido en los foros del Senado fue el relativo a la necesidad de rescatar a Pemex de las tenazas que lo ahogan, constituidas por el expolio fiscal, que lo priva de recursos superiores a la renta petrolera que genera; el laberinto de regulaciones y controles, diseñado para empresas paraestatales que han dejado de existir, y la maraña de modus vivendi corruptos en que lo han enredado el sindicato y algunos de los contratistas privados que, a menudo en forma ilegal, participan en sus actividades sustantivas.
Leer mas
Como se sabe, esta semana llegó al Senado de la República, llevada por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), la iniciativa ciudadana de reforma petrolera. Se ha destacado el hecho, al que es difícil hallarle precedentes, de que fue elaborada por un grupo plural, diverso, interdisciplinario, convocado por las fracciones parlamentarias del FAP y por el Movimiento de Defensa del Petróleo. Ese grupo, entre cuyos integrantes se encontraron muchos de los convidados al debate energético del Senado de la República, elaboró varios documentos.
Las siguientes reflexiones aluden a dos de ellos: el planteamiento sobre la necesidad de elaborar una política de Estado en materia de energía, con amplia visión prospectiva, que hace las veces de exposición de motivos de las iniciativas de reforma de diversas leyes, y las iniciativas mismas, en especial las relativas a reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y a una nueva Ley Orgánica para Petróleos Mexicanos. El debate sobre la reforma petrolera se verá enriquecido y podrá orientarse hacia nuevos derroteros, esta vez congruentes con los intereses y demandas del desarrollo nacional, en virtud de tener sobre la mesa los contenidos de esta iniciativa ciudadana.
Quizá el señalamiento más repetido en los foros del Senado fue el relativo a la necesidad de rescatar a Pemex de las tenazas que lo ahogan, constituidas por el expolio fiscal, que lo priva de recursos superiores a la renta petrolera que genera; el laberinto de regulaciones y controles, diseñado para empresas paraestatales que han dejado de existir, y la maraña de modus vivendi corruptos en que lo han enredado el sindicato y algunos de los contratistas privados que, a menudo en forma ilegal, participan en sus actividades sustantivas.
Leer mas
martes, 26 de agosto de 2008
Crea PRD “cuartote de a lado” con AMLO y Cárdenas para reforma energética21
El senador Graco Ramírez llama a la unidad para sacar adelante la propuesta del FAP
Buscan saneamiento inmediato de Pemex
Jorge Ramos Pérez / Enviado
El Universal
ACAPULCO, Gro. Martes 26 de agosto de 2008
21:05
El Grupo Parlamentario del PRD en el Senado de la República anunció la creación de un "cuarto de a lado" o "cuartote de a lado", integrado por intelectuales y hasta por Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, que les auxilien en los debates para las reformas en materia energética.
Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista, y Graco Ramírez, miembro de la Comisión de Energía del Senado, indicaron que en ese "cuarto de a lado" revisarán todo lo que surja de las comisiones unidas del Senado, para que nada se apruebe si no cuenta con el aval de intelectuales y hasta de López Obrador y Cárdenas.
Carlos Navarrete incluso propuso que sea la casa de Ifigenia Martínez.
"Me gusta el espacio de la casa de Ifigenia Martínez, y sí es un cuartote, porque es un estudio donde caben 60 a 80 gentes, donde se construyó la iniciativa que presentamos y puede seguirse construyendo el espacio donde comenten con este equipo de asesores cómo va la negociación legislativa, qué nos están aceptando y qué no nos están aceptando, qué podemos mejorar en el marco de la negociación".
Leer mas
El senador Graco Ramírez llama a la unidad para sacar adelante la propuesta del FAP
Buscan saneamiento inmediato de Pemex
Jorge Ramos Pérez / Enviado
El Universal
ACAPULCO, Gro. Martes 26 de agosto de 2008
21:05
El Grupo Parlamentario del PRD en el Senado de la República anunció la creación de un "cuarto de a lado" o "cuartote de a lado", integrado por intelectuales y hasta por Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, que les auxilien en los debates para las reformas en materia energética.
Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista, y Graco Ramírez, miembro de la Comisión de Energía del Senado, indicaron que en ese "cuarto de a lado" revisarán todo lo que surja de las comisiones unidas del Senado, para que nada se apruebe si no cuenta con el aval de intelectuales y hasta de López Obrador y Cárdenas.
Carlos Navarrete incluso propuso que sea la casa de Ifigenia Martínez.
"Me gusta el espacio de la casa de Ifigenia Martínez, y sí es un cuartote, porque es un estudio donde caben 60 a 80 gentes, donde se construyó la iniciativa que presentamos y puede seguirse construyendo el espacio donde comenten con este equipo de asesores cómo va la negociación legislativa, qué nos están aceptando y qué no nos están aceptando, qué podemos mejorar en el marco de la negociación".
Leer mas
Iniciativa petrolera del FAP no es de AMLO, yo participe en su creación: Cárdenas
El perredista aseguró que personalmente trabajó en el proyecto, que insiste en que no se atropelle a la Constitución y que se conceda autonomía presupuestal a Pemex.
Mar, 26/08/2008 - 13:15
Notimex
Ciudad de México.- Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano negó que la iniciativa de reforma energética que el Frente Amplio Progresista presentó al Senado sea la de Andrés Manuel López Obrador.
Aseguró que personalmente trabajó en el proyecto, que insiste en que no se atropelle a la Constitución, que se conceda autonomía presupuestal a Pemex y en el compromiso de la paraestatal para ventilar qué es lo que está haciendo y qué se debe hacer en la industria petrolera.
Entrevistado en el marco de la mesa de análisis "Transparencia electoral e historia 1998-2008. Avances y retrocesos", expuso que la iniciativa presentada por el FAP en el Senado se trabajó junto con la Fundación para la Democracia que él encabeza.
También participaron diputados y senadores, así como un grupo de sus asesores.
Interrogado sobre si está satisfecho con el resultado de la iniciativa, respondió: "básicamente es lo que se ha estado trabajando, en lo que yo he estado participando."
Confió sin embargo en que diputados y senadores hagan una labor de convencimiento para que pueda aprobarse en lo fundamental la iniciativa.
"No es cosa de que a un secretario, subsecretario u oficial mayor les guste o no esta iniciativa. Es lo que vayan a aportar los legisladores, lo que va a aprobarse o no", comentó.
La mesa de análisis se desarrolla en el Anfiteatro "Simón Bolívar" del Antiguo Colegio de San Ildefonso y es organizada por el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal que encabeza Oscar Guerra Ford.
Mar, 26/08/2008 - 13:15
Notimex
Ciudad de México.- Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano negó que la iniciativa de reforma energética que el Frente Amplio Progresista presentó al Senado sea la de Andrés Manuel López Obrador.
Aseguró que personalmente trabajó en el proyecto, que insiste en que no se atropelle a la Constitución, que se conceda autonomía presupuestal a Pemex y en el compromiso de la paraestatal para ventilar qué es lo que está haciendo y qué se debe hacer en la industria petrolera.
Entrevistado en el marco de la mesa de análisis "Transparencia electoral e historia 1998-2008. Avances y retrocesos", expuso que la iniciativa presentada por el FAP en el Senado se trabajó junto con la Fundación para la Democracia que él encabeza.
También participaron diputados y senadores, así como un grupo de sus asesores.
Interrogado sobre si está satisfecho con el resultado de la iniciativa, respondió: "básicamente es lo que se ha estado trabajando, en lo que yo he estado participando."
Confió sin embargo en que diputados y senadores hagan una labor de convencimiento para que pueda aprobarse en lo fundamental la iniciativa.
"No es cosa de que a un secretario, subsecretario u oficial mayor les guste o no esta iniciativa. Es lo que vayan a aportar los legisladores, lo que va a aprobarse o no", comentó.
La mesa de análisis se desarrolla en el Anfiteatro "Simón Bolívar" del Antiguo Colegio de San Ildefonso y es organizada por el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal que encabeza Oscar Guerra Ford.
Avala CCS iniciativa petrolera del FAP
Cárdenas aseguró que en la propuesta se incluye lo que trabajó con un grupo de especialistas
Guadalupe Irízar
Periódico Reforma
Ciudad de México (26 de agosto de 2008).- El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dijo este martes que está conforme con la iniciativa de reforma petrolera entregada por el Frente Amplio Progresista (FAP) al Senado de la República y aclaró que en ella se incluyeron propuestas suyas y de un grupo de especialistas con los que trabajó.
"Va todo lo que estuvimos trabajando en la Fundación para la Democracia", señaló.
Interrogado sobre por qué no se incluyó su firma en la lista de los especialistas que acompañaron la iniciativa, el ex dirigente del PRD comentó que quienes firman una iniciativa son los legisladores.
"Los que pueden firman una iniciativa son diputados y senadores, no es cosa de firmarla y a ver quién la quiere apoyar, es cosa de que son los senadores y diputados son los que presentan la iniciativa a los propios cuerpos legislativos", aclaró.
Cárdenas participa hoy en la mesa de análisis "Transparencia electoral e historia 1988-2008, avances y retrocesos", realizada en el Palacio de San Ildefonso, a la que también están invitados el ex Secretario de Gobernación Manuel Bartlett, así como los especialistas Jorge Alcocer, José Woldenberg, José Antonio Crespo y Arturo Núñez, entre otros.
Guadalupe Irízar
Periódico Reforma
Ciudad de México (26 de agosto de 2008).- El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dijo este martes que está conforme con la iniciativa de reforma petrolera entregada por el Frente Amplio Progresista (FAP) al Senado de la República y aclaró que en ella se incluyeron propuestas suyas y de un grupo de especialistas con los que trabajó.
"Va todo lo que estuvimos trabajando en la Fundación para la Democracia", señaló.
Interrogado sobre por qué no se incluyó su firma en la lista de los especialistas que acompañaron la iniciativa, el ex dirigente del PRD comentó que quienes firman una iniciativa son los legisladores.
"Los que pueden firman una iniciativa son diputados y senadores, no es cosa de firmarla y a ver quién la quiere apoyar, es cosa de que son los senadores y diputados son los que presentan la iniciativa a los propios cuerpos legislativos", aclaró.
Cárdenas participa hoy en la mesa de análisis "Transparencia electoral e historia 1988-2008, avances y retrocesos", realizada en el Palacio de San Ildefonso, a la que también están invitados el ex Secretario de Gobernación Manuel Bartlett, así como los especialistas Jorge Alcocer, José Woldenberg, José Antonio Crespo y Arturo Núñez, entre otros.
Buscan saneamiento inmediato de Pemex
Noé Cruz Serrano
El Universal
Martes 26 de agosto de 2008
noecruz@eluniversal.com.mx
El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso al Senado incluir dentro del Presupuesto de Egresos del 2009 un programa de acción inmediata para el fortalecimiento de Pemex.
Como parte de la iniciativa de reformas al sector energético que PRD, PT y Convergencia presentaron para su análisis y discusión, plantean acciones para capitalizar a la industria petrolera y darle paso a un Pemex “sin injerencias de extranjeros ni manipulación de nacionales”, sobre la base de recursos propios y, de ser necesario, mediante la contratación de deuda directa, así como la asunción por parte del gobierno federal de los intereses de la deudaPidiregas.
En 2009, Petróleos Mexicanos deberá cubrir casi 10 mil millones de dólares en intereses y amortizaciones de 27 proyectos que se financian con recursos privados.
Leer mas
El Universal
Martes 26 de agosto de 2008
noecruz@eluniversal.com.mx
El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso al Senado incluir dentro del Presupuesto de Egresos del 2009 un programa de acción inmediata para el fortalecimiento de Pemex.
Como parte de la iniciativa de reformas al sector energético que PRD, PT y Convergencia presentaron para su análisis y discusión, plantean acciones para capitalizar a la industria petrolera y darle paso a un Pemex “sin injerencias de extranjeros ni manipulación de nacionales”, sobre la base de recursos propios y, de ser necesario, mediante la contratación de deuda directa, así como la asunción por parte del gobierno federal de los intereses de la deudaPidiregas.
En 2009, Petróleos Mexicanos deberá cubrir casi 10 mil millones de dólares en intereses y amortizaciones de 27 proyectos que se financian con recursos privados.
Leer mas
lunes, 25 de agosto de 2008
Propuesta Ciudadana para el Fortalecimiento de la Industria Petrolera
Propuesta del FAP en Materia Energética
PROPUESTA
PROPUESTA
Reciben senadores del FAP la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética
■ Prevé que sea el Estado el que mantenga el control instransferible sobre los recursos
■ Pemex requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento
■ Es necesario ampliar la refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas y modernizar los ductos
Alonso Urrutia
La Jornada
Una reforma energética que solamente considere modificaciones a Petróleos Mexicanos (Pemex) es insuficiente e inadecuada; sin embargo, la empresa paraestatal requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento, entre ellos ampliar trenes de refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas abandonadas, ampliar y modernizar los ductos, asumir los intereses de la deuda de Pidiregas y establecer un plan nacional de ahorro de energía.
Todo ello en un contexto de preservar la disposición constitucional de que sea el Estado quien mantenga el control intransferible sobre los recursos. Así se planteó ayer durante la entrega de la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), la cual, se dijo, no es una visión nacionalista trasnochada ni chovinista, sino asume la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial.
Para tal efecto, se propuso que el financiamiento de las mencionadas acciones urgentes para fortalecer a Pemex provenga de la creación de un fondo constituido esencialmente por el superávit primario del organismo, una parte de los excedentes petroleros y una reducción de la tasa del derecho ordinario de los hidrocarburos.
La reforma debe considerar el petróleo como un recurso no renovable que no puede dilapidarse en beneficio de otras sociedades, “ni para sustituir una reforma tributaria de fondo –otra gran ausente–, de inaplazable presencia en la agenda de la República”. En este sentido, se destaca que en la iniciativa no hay un planteamiento de fondo sobre el régimen impositivo que rige a la paraestatal, pues eso, se consideró, forma parte de una profunda reforma hacendaria.
El documento fue avalado por más de un centenar de especialistas en la materia, juristas e intelectuales. El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, subrayó la importancia de tener una iniciativa “de tal calidad, contundencia técnica y precisión jurídica que le dan viabilidad”. Asimismo, sostuvo que el proyecto cuenta con el aval de los dos máximos líderes morales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas.
La iniciativa será entregada formalmente hoy al Senado previa marcha de dirigentes perredistas, que partirán del Monumento a la Revolución a la sede de Xicoténcatl. Si bien Navarrete dijo que López Obrador y Cárdenas Solórzano estaban convocados, por la tarde el ingeniero envió un comunicado en el que señala que el documento representa el esfuerzo de muchos mexicanos comprometidos, que “nos pondrá en el camino para dar viabilidad a este sector tan importante en el desarrollo del país”.
Leer mas
■ Pemex requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento
■ Es necesario ampliar la refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas y modernizar los ductos
Alonso Urrutia
La Jornada
Una reforma energética que solamente considere modificaciones a Petróleos Mexicanos (Pemex) es insuficiente e inadecuada; sin embargo, la empresa paraestatal requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento, entre ellos ampliar trenes de refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas abandonadas, ampliar y modernizar los ductos, asumir los intereses de la deuda de Pidiregas y establecer un plan nacional de ahorro de energía.
Todo ello en un contexto de preservar la disposición constitucional de que sea el Estado quien mantenga el control intransferible sobre los recursos. Así se planteó ayer durante la entrega de la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), la cual, se dijo, no es una visión nacionalista trasnochada ni chovinista, sino asume la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial.
Para tal efecto, se propuso que el financiamiento de las mencionadas acciones urgentes para fortalecer a Pemex provenga de la creación de un fondo constituido esencialmente por el superávit primario del organismo, una parte de los excedentes petroleros y una reducción de la tasa del derecho ordinario de los hidrocarburos.
La reforma debe considerar el petróleo como un recurso no renovable que no puede dilapidarse en beneficio de otras sociedades, “ni para sustituir una reforma tributaria de fondo –otra gran ausente–, de inaplazable presencia en la agenda de la República”. En este sentido, se destaca que en la iniciativa no hay un planteamiento de fondo sobre el régimen impositivo que rige a la paraestatal, pues eso, se consideró, forma parte de una profunda reforma hacendaria.
El documento fue avalado por más de un centenar de especialistas en la materia, juristas e intelectuales. El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, subrayó la importancia de tener una iniciativa “de tal calidad, contundencia técnica y precisión jurídica que le dan viabilidad”. Asimismo, sostuvo que el proyecto cuenta con el aval de los dos máximos líderes morales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas.
La iniciativa será entregada formalmente hoy al Senado previa marcha de dirigentes perredistas, que partirán del Monumento a la Revolución a la sede de Xicoténcatl. Si bien Navarrete dijo que López Obrador y Cárdenas Solórzano estaban convocados, por la tarde el ingeniero envió un comunicado en el que señala que el documento representa el esfuerzo de muchos mexicanos comprometidos, que “nos pondrá en el camino para dar viabilidad a este sector tan importante en el desarrollo del país”.
Leer mas
FAP admite a IP para construcción
El Frente Amplio Progresista (FAP) recibió ayer la propuesta ciudadana de reforma energética que presentará hoy en el Senado de la República
Horacio Jiménez
El Universal
Lunes 25 de agosto de 2008
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El Frente Amplio Progresista (FAP) recibió ayer la propuesta ciudadana de reforma energética que presentará hoy en el Senado de la República.
La iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación.
Elaborada por un grupo de profesionales, expertos, académicos e intelectuales, apoyados con trabajo del líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, la propuesta cuenta con el aval de Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista, el senador Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía, aseguró que la iniciativa prevé la inversión privada mexicana en la construcción de refinerías y ductos, pero añadió: “Lo que no se va a permitir es la operación de los ductos”.
Sobre los contratos de arrendamiento y financiamiento que propone el PRI, dijo que no los comparten en este documento, y reveló que su proyecto considera la construcción de tres refinerías.
Leer mas
Horacio Jiménez
El Universal
Lunes 25 de agosto de 2008
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El Frente Amplio Progresista (FAP) recibió ayer la propuesta ciudadana de reforma energética que presentará hoy en el Senado de la República.
La iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación.
Elaborada por un grupo de profesionales, expertos, académicos e intelectuales, apoyados con trabajo del líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, la propuesta cuenta con el aval de Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista, el senador Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía, aseguró que la iniciativa prevé la inversión privada mexicana en la construcción de refinerías y ductos, pero añadió: “Lo que no se va a permitir es la operación de los ductos”.
Sobre los contratos de arrendamiento y financiamiento que propone el PRI, dijo que no los comparten en este documento, y reveló que su proyecto considera la construcción de tres refinerías.
Leer mas
Alista FAP entrega de propuesta energética
Redacción EXonline
(10:25 a.m.)
Cientos de simpatizantes y militantes comienzan a reunirse en el Monumento a la Revolución, donde partirán rumbo al SenadoEl Frente Amplio Progresista (FAP) calienta motores para iniciar la marcha rumbo a la casona de Xicoténcatl para entregar su iniciativa de reforma energética al Senado.
Cientos de simpatizantes y grupos afines al FAP ya comienzan a reunirse en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, donde comenzarán el recorrido.
A la entrega de la propuesta energética acudirán legisladores, militantes de los diferentes partidos que conforman el FAP (PRD, PT y Convergencia), así como dirigentes y miembros distinguidos de las diversas fuerzas políticas de izquierda.
La propuesta del FAP, según adelantó a Excélsior Guadalupe Acosta Naranjo, líder provisional del PRD, contempla modificaciones a, por lo menos, 10 leyes, con las cuales se pretende cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), atajar la corrupción, disminuir el poder del sindicato petrolero en el Consejo de Administración, supervisar los porcentajes de inversión en la paraestatal, así como revisar el sistema de jubilaciones en vigor.
Con información de Reporte 98.5 FM.
Cientos de simpatizantes y militantes comienzan a reunirse en el Monumento a la Revolución, donde partirán rumbo al SenadoEl Frente Amplio Progresista (FAP) calienta motores para iniciar la marcha rumbo a la casona de Xicoténcatl para entregar su iniciativa de reforma energética al Senado.
Cientos de simpatizantes y grupos afines al FAP ya comienzan a reunirse en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, donde comenzarán el recorrido.
A la entrega de la propuesta energética acudirán legisladores, militantes de los diferentes partidos que conforman el FAP (PRD, PT y Convergencia), así como dirigentes y miembros distinguidos de las diversas fuerzas políticas de izquierda.
La propuesta del FAP, según adelantó a Excélsior Guadalupe Acosta Naranjo, líder provisional del PRD, contempla modificaciones a, por lo menos, 10 leyes, con las cuales se pretende cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), atajar la corrupción, disminuir el poder del sindicato petrolero en el Consejo de Administración, supervisar los porcentajes de inversión en la paraestatal, así como revisar el sistema de jubilaciones en vigor.
Leer mas
(10:25 a.m.)
Cientos de simpatizantes y militantes comienzan a reunirse en el Monumento a la Revolución, donde partirán rumbo al SenadoEl Frente Amplio Progresista (FAP) calienta motores para iniciar la marcha rumbo a la casona de Xicoténcatl para entregar su iniciativa de reforma energética al Senado.
Cientos de simpatizantes y grupos afines al FAP ya comienzan a reunirse en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, donde comenzarán el recorrido.
A la entrega de la propuesta energética acudirán legisladores, militantes de los diferentes partidos que conforman el FAP (PRD, PT y Convergencia), así como dirigentes y miembros distinguidos de las diversas fuerzas políticas de izquierda.
La propuesta del FAP, según adelantó a Excélsior Guadalupe Acosta Naranjo, líder provisional del PRD, contempla modificaciones a, por lo menos, 10 leyes, con las cuales se pretende cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), atajar la corrupción, disminuir el poder del sindicato petrolero en el Consejo de Administración, supervisar los porcentajes de inversión en la paraestatal, así como revisar el sistema de jubilaciones en vigor.
Con información de Reporte 98.5 FM.
Cientos de simpatizantes y militantes comienzan a reunirse en el Monumento a la Revolución, donde partirán rumbo al SenadoEl Frente Amplio Progresista (FAP) calienta motores para iniciar la marcha rumbo a la casona de Xicoténcatl para entregar su iniciativa de reforma energética al Senado.
Cientos de simpatizantes y grupos afines al FAP ya comienzan a reunirse en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, donde comenzarán el recorrido.
A la entrega de la propuesta energética acudirán legisladores, militantes de los diferentes partidos que conforman el FAP (PRD, PT y Convergencia), así como dirigentes y miembros distinguidos de las diversas fuerzas políticas de izquierda.
La propuesta del FAP, según adelantó a Excélsior Guadalupe Acosta Naranjo, líder provisional del PRD, contempla modificaciones a, por lo menos, 10 leyes, con las cuales se pretende cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), atajar la corrupción, disminuir el poder del sindicato petrolero en el Consejo de Administración, supervisar los porcentajes de inversión en la paraestatal, así como revisar el sistema de jubilaciones en vigor.
Leer mas
Plantea el FAP cancelar subsidiarias de Pemex
Sugiere eliminar “la separación rígida” de la paraestatal para lograr su consolidación.
Lun, 25/08/2008 - 10:50
MILENIO diario
Los coordinadores del FAP recibieron la propuesta de intelectuales. Foto: Mónica GonzálezEl Frente Amplio Progresista apostó por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad. El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa que será presentada hoy al Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Leer mas
Sugiere eliminar “la separación rígida” de la paraestatal para lograr su consolidación.
Lun, 25/08/2008 - 10:50
MILENIO diario
Los coordinadores del FAP recibieron la propuesta de intelectuales. Foto: Mónica GonzálezEl Frente Amplio Progresista apostó por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad. El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa que será presentada hoy al Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Leer mas
La iniciativa ciudadana propone que se cree un consejo nacional de energía
■ Plantea nueva ley orgánica para Pemex y restructurar su consejo de administración
■ El director de la empresa sería designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por el Senado
Alonso Urrutia
La Jornada
La Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética que fue entregada a los grupos parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia– considera la creación de una Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la reforma a seis leyes. Con ello, se señala que el director de la empresa será designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por mayoría calificada por el Senado, así como la restructuración de su consejo de administración y la creación del consejo nacional de energía.
En la propuesta se destaca la reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, mediante el cual se dotará a la empresa de mayor autonomía de gestión y se le fijarán objetivos en el contexto de un programa nacional de energía que el Ejecutivo someterá al Congreso de la Unión, consolidando su carácter de organismo público descentralizado e integrado. Esto supondría la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias”.
Como parte de la nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos, se plantea que la empresa sea dirigida por un consejo de administración integrado por 11 miembros, seis de los cuales serían designados por el Ejecutivo federal, que serán titulares de secretarías de Estado u organismos públicos descentralizados. Otros tres serían representantes de la sociedad, designados por el Ejecutivo de una lista de seis personas propuesta por el Congreso, y dos trabajadores sindicalizados de base, elegidos mediante voto libre y secreto.
El citado consejo de administración contaría además con invitados permanentes –con derecho a voz–, que serían los presidentes de las comisiones de Energía de las cámaras de diputados y de senadores y el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Paralelamente se contaría con un comité interno de fiscalización y transparencia, integrado por consejeros representantes sociales.
Como parte de las facultades del consejo de administración, éste determinaría los criterios para “fijar los costos de las transacciones entre las áreas operativas para maximizar la rentabilidad de las cadenas productivas de la industria y su transparencia”.
Leer mas
■ El director de la empresa sería designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por el Senado
Alonso Urrutia
La Jornada
La Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética que fue entregada a los grupos parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia– considera la creación de una Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la reforma a seis leyes. Con ello, se señala que el director de la empresa será designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por mayoría calificada por el Senado, así como la restructuración de su consejo de administración y la creación del consejo nacional de energía.
En la propuesta se destaca la reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, mediante el cual se dotará a la empresa de mayor autonomía de gestión y se le fijarán objetivos en el contexto de un programa nacional de energía que el Ejecutivo someterá al Congreso de la Unión, consolidando su carácter de organismo público descentralizado e integrado. Esto supondría la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias”.
Como parte de la nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos, se plantea que la empresa sea dirigida por un consejo de administración integrado por 11 miembros, seis de los cuales serían designados por el Ejecutivo federal, que serán titulares de secretarías de Estado u organismos públicos descentralizados. Otros tres serían representantes de la sociedad, designados por el Ejecutivo de una lista de seis personas propuesta por el Congreso, y dos trabajadores sindicalizados de base, elegidos mediante voto libre y secreto.
El citado consejo de administración contaría además con invitados permanentes –con derecho a voz–, que serían los presidentes de las comisiones de Energía de las cámaras de diputados y de senadores y el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Paralelamente se contaría con un comité interno de fiscalización y transparencia, integrado por consejeros representantes sociales.
Como parte de las facultades del consejo de administración, éste determinaría los criterios para “fijar los costos de las transacciones entre las áreas operativas para maximizar la rentabilidad de las cadenas productivas de la industria y su transparencia”.
Leer mas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
